石油企业海外投资政治风险的研究综述.docVIP

石油企业海外投资政治风险的研究综述 　　摘要：随着我国石油企业海外投资的步伐逐渐加快，投资风险也成为理论界和企业实践界共同关注的热点问题。本文将从石油企业海外投资的政治风险内涵、风险评估方法以及风险管理与防范三个方面对国内外的相关文献进行梳理，指出现有研究的政治风险内涵界定并结合石油投资案例深度挖掘其风险特殊性等研究不足，提出了对未来研究的展望。 　　关键词：石油企业；海外投资；政治风险 　　一、石油企业海外投资政治风险内涵 　　（一）政治风险的内涵 　　Fitzpatrick（1983）收集了27个有关政治风险的定义，将其归纳为三部分：政治风险产生于政府和国家主权行为，会给企业带来有害后果；政治风险是指政治事件或限制对特定行业或特定企业产生的影响；从政治环境的角度出发，政治风险是由环境的不确定性产生。Wenlee Ting（1988）指出，政治风险是指政治事件、政策或外汇制度的不稳定性等非市场不确定性，使得围绕某一国际项目或企业所设定的经营结果发生变化。政治风险包括影响跨国石油企业在东道国经营时所有与社会、文化、宗教、政治和军事相关的环境的变化（成金华，童生，2006）。 　　（二）政治风险表现形式 　　由于政治风险跨越了政治学、经济学、法律和社会学各个学科，所以其复杂性不言而喻。加之地区和环境差异，政治风险的表现形式多种多样。政治风险服务集团在预测各国政治风险时，提出了政治风险的17个构成要素，其中，12个要素是用来预测18个月内的风险，5个要素是用来预测5年期的风险。18个月风险要素包括：动乱、所有权限制、经营限制、课税歧视、资金转移限制、外汇控制、关税壁垒、其他进口壁垒、拖延付款、货币和财政扩张、劳工政策、对外债务。在进行5年期风险预测时，考虑的风险要素有：动乱、投资限制、贸易限制、国内经济问题、国际经济问题。石油企业海外投资的政治风险分为国际局势、市场竞争、武装冲突、意识形态、当地利益、区域联盟等方面。当跨国公司的经营与东道国的国家利益目标不一致时，东道国就会动用外贸、财政、国际收支与汇率、经济保护主义等政策，甚至不惜对法律法规进行更改，以限制跨国公司的经营。海外投资面临的政治风险按其表现形式分为并购禁止、限制性政策和财产性剥夺三类（桑林，姚琦2011）。 　　二、石油企业海外投资政治性风险评估方法的分类 　　（一）政治制度稳定指数 　　政治制度稳定指数由三个分指数组成：国家的社会经济特征指数、社会冲突指数和政府干预指数。具体又包括了民族分布，人均GDP增幅，人均能耗，暴乱。游行，政府危机，武装袭击，暗杀，政变等15项测定的指标。 　　（二）国家风险评级系统 　　国家风险评级系统是一个政治风险评估的一般模型，主要考虑以上所提及的17个风险要素，通过5个步骤来预测各国的政治风险，主要以字母范围（A+到D-）来表示风险水平，可用于各国之间进行比较。运用的5个步骤如下： 　　步骤1：确定当前的限制水平基数。风险水平与其对应的取值为：低=0，中等=1，高=2，非常高=3。 　　步骤2：经济排位。转换的量表为：最佳25%=0，第二个25%=1，第三个25%=2，最差25%=3。 　　步骤3：根据不同体制下风险的预测值及其概率，确定平均的风险水平值。不同体制下风险水平预测值的转换量表为：低=-1.0，稍低=-0.5，相等=0，稍高=+0.5，高=+1.0，高很多=+2.0。 　　步骤4：对每一风险要素，代表当前或基础水平的值与步骤3所得的三个数相加，其和包括了当前的风险水平以及三种最可能的体制下风险的预计变动水平。 　　步骤5：确定字母等级。预测值与风险等级之间转换的量如下：≤0.25=A+；0.26～0.50=A；0.51～0.75= A-；0.76～1.00=B+；1.01～1.25 =B；1.26～1.50= B-；1.51～1.75=C+；1.76～2.00=C；2.01～2.25 =C-；2.26～2.50=D+；2.51～2.75=D；2.75=D-。 　　（三）中国企业特定的政治风险评估模型―考虑“中国威胁论”的模型 　　姚凯在原有政治风险定量分析模型的基础上，加入了地缘政治和“中国威胁论”两个因素，对政治风险评估模型进行改进，得出了政治风险评估模型为：政治风险=1/3（EXP+TRA+ VIO）+GP+CT。 　　（四）丁氏渐逝需求模型 　　丁氏渐逝需求模型模型的基本命题是：在经济民族主义竞争迅速上升、粗暴的社会政治风险不断下降的条件下，外国投资项目的政治风险与该项目对东道国“看中价值”呈反向关系。 　　三、石油企业海外投资政治风险管理与防范 　　（一）投资前的风险管理 　　1.加强风险评估 　　国内外学者从不同角度对企业海外投资的风险类别进行量化分析，国外学者