移动通信网语音呼叫接续时延的研究.docVIP

移动通信网语音呼叫接续时延的研究 　　【摘要】 移动通信网无论是3G还是4G网络，语音呼叫业务处理主要还是承载在GSM网络上，语音呼叫接续时延是影响用户使用感知的一个重要因素，为优化网络质量，本文主要介绍采用信令分析等方法研究寻呼、鉴权、业务信道指派等流程对GSM网络中呼叫接续时延的影响和优化方法，以提升用户业务使用感知，并有效提升3G网络弱覆盖时和4G网络语音回落的使用感知。 　　【关键词】 语音呼叫 接续时延 信令分析 　　一、前言 　　无论是3G还是4G网络，语音呼叫业务处理主要还是承载在GSM网络上，语音呼叫接续时延是影响用户使用感知的一个重要因素，也是评估网络业务质量接入性能的关键指标。早期的信令采集分析主要使用信令仪，能同时采集的网元、接口少，分析能力弱，难以进行全面的信令分析。随着核心网优化支撑系统的建设，全面的信令分析成为分析、评估、优化网络的有力手段。本文对于GSM网络语音呼叫接续时延研究，主要采用信令分析等方法研究寻呼、鉴权、业务信道指派等流程对GSM网络中呼叫接续时延的影响，从核心网和无线侧两方面分析影响GSM网络语音呼叫接续时延的因素，并探索联合调整优化方法，寻找缩短呼叫接续时延的有效措施。 　　二、现网情况 　　2.1 现网网络结构 　　选取网络MSC Server和BSC均是爱立信厂家设备，采用MSC in Pool叠加大本地网的组网方式，BSC与各MSC Server均有信令路由，BSC下用户均衡分配注册在池组内的各MSC Server上。组网示意图如图1所示。 　　2.2 现网接续时延情况 　　从图2的呼叫接续流程图中可以看到，在主被叫的接续流程中均有鉴权流程、加密流程、取身份标识流程、指配流程，仅被叫接续流程中多一个寻呼流程。从核心网优化支撑系统中取得24小时各子流程时延数据（见表1），可以看到各子流程按照时延从大到小排序，依次是寻呼、鉴权、指配、加密、取身份标识。因此选择寻呼、鉴权、指配流程作为本次研究优化对象。 　　三、寻呼流程时延分析评估 　　3.1 核心网侧分析评估 　　降低寻呼响应时延，将使用户感知度得到提升；同时，寻呼成功率降低意味主叫失败增加，降低主叫用户感知，因此降低时延同时要关注寻呼成功率变化。 　　MSC in Pool叠加大本地网的组网方式和设备特性决定当地寻呼策略是：只有两次寻呼且均是本地寻呼；两次寻呼的响应时延可以调整。综合考虑寻呼时延、6秒内寻呼成功率、寻呼成功率，对池组内四个MSC Server分别设置了四种寻呼时长组合，进行对比分析评估。 　　3.1.4 综合评估 　　综合上述寻呼成功率、6秒寻呼成功率、寻呼响应时延三方面评估结果（见表2）。显然，“3+8组合”的寻呼响应时延最优，6秒寻呼成功率位于第二，但寻呼成功率最差。这意味着，对于寻呼响应成功的主叫用户而言，接续时延短，感知度提高，但是另一方面主叫用户寻呼无响应次数随之增多。可见，寻呼成功率和6秒寻呼成功率、寻呼时延三个指标在优化时存在矛盾，仅依靠核心网参数调整无法使这三个指标都达到最高。综合考虑这三个指标，选择“4+8组合”，使6秒寻呼成功率提高0.13%，寻呼成功率提高0.19%，寻呼响应时延增加26.56毫秒。 　　3.2 无线侧分析评估 　　从图6的呼叫接续流程图中可以看到，当主叫手机开始接入网络或被叫手机收到寻呼请求信息后，通过随机接入信道（RACH）发送信道请求，如果手机未收到基站返回的立即指配或立即指配拒绝消息，会等待一个间隔时长后尝试再次发起接入请求，直至重试次数超限或核心网侧认为寻呼超时无响应。因此，随机接入的时延会直接影响寻呼时延。 　　影响随机接入时延的相关参数主要有：寻呼信道复帧数（MFRMS）设置过大；发送间隔时隙范围（TX）设置过大；最大重发次数（MAXRET）设置过大。 　　3.2.1 寻呼信道复帧数（MFRMS）分析评估 　　寻呼信道复帧数（MFRMS）是指以多少复帧数作为寻呼子信道的一个循环。实际上该参数确定了将一个小区中的寻呼信道分配成多少寻呼子信道，MFRMS越大使寻呼消息在空间段的时间延迟增大，系统的平均服务性能降低，从而导致呼叫时延增大。 　　当前网络所有小区的MFRMS均设为最小值2，采用NO-COMB方式，即对应SDCCH/8，AGBLK=1，设置合理。在这种设置条件下，BTS发送排在寻呼组前4个TMSI或前2个IMSI用户的消息，等待时间最大为0.47秒。 　　3.2.2 发送间隔时隙范围（TX）分析评估 　　TX表示手机连续发送多个信道请求消息时，每次发送之间间隔的时隙数范围，参数S是接入算法中的一个中间变量，由参数TX和CCCH与SDCCH的组合方式确定。TX以十进制数表示，参数S与CCCH信道组合方式、TX