流动人口中高危人群管控存在问题及的对策.docVIP

流动人口中高危人群管控存在问题及的对策 　　摘要：随着我国城市化的高速发展，与此同时大量的农村人口涌入城市，违法犯罪也同时增多，对流动人口高危人群的管控非常重要，它是社会治安管理工作的难点问题，提高对流动人口中高危人群管控的工作水平质量，是维护社会治安秩序稳定，构建社会主义和谐社会的迫切需要。高危人口管控目前在我国存在一些问题，需要从多方面全方位进行整体控制。 　　关键词：高危人群；问题；管控 　　一、流动人口中高危人群管控所面临的问题 　　（一）公安执法人员无视高危人群的人身权利 　　中华人民共和国宪法第37条和第38条明确规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。治安高危人群只是存在犯罪的可能性，但他们并没有犯罪。而有些治安执法人员对他们进行非法拘留，这样的行为显然是执法人员对公民的人身自由和人格尊严的侵犯，所以有些执法人员不合理的执法也是对高危人口管控对策所面临的执法问题。治安执法人员要加强思想道德和业务素质的培训，这样才可以提高执法的效率，也做到了公平、公正执法。 　　（二）管理人员的方式简单加粗暴 　　治安管理工作中执法人员还是像古代官吏那样粗暴野蛮的执法，口气很脏，或者通过暴力手段对人民进行强行管控或者监禁。这样做收到的效果可能恰恰是适得其反，有些人看不惯执法人员的强行执法，就产生报复和犯罪的念头。在执法中一定要贯彻“一切为民”的理念，同时对一些人员进行帮助和教育，在根本上做到亲民，才会得到人民的拥护和认可，提高政府和公安机关的执法公信力。所以对执法人员的执法方式应加以管理，同时加强执法理念的培养和执法程序的培训，通过合理的方式去执法。 　　（三）对违反犯罪人员的信息共享施行私自保护主义 　　为了绩效考评能得个好成绩，有些单位、部门为了自己部门争功，出现各自为政的现象，缺乏有效合理的合作，对高危人口的信息进行有意封锁。同时有些民警在社区排查和平时执法调研活动中，在此期间对搜集到的治安犯罪人员的信息没有认识到重要性，他们往往会在小范围内排查，进行管控工作，不愿主动传到网上进行共享，使得浪费警务执法的成本。所以对公安执法部门要建立专门的犯罪信息和治安信息的共享的内部网站和共享平台，同时要加强各执法部门交流，促进各项工作的协调，实现治安犯罪信息共享。 　　（四）对高危人群漏管和管理范围模糊 　　一些社区民警对辖区的人员信息情况不能总体掌握，对工作质量没有较高追求，存在对高危人员信息疏漏的问题，一旦治安高危人员向外流动，就像断了线的风筝。缺乏对“三无”人员有效的监管，存在放任自流的问题。还有未对出租房屋人员信息进行细致检查、核实，对高危人员信息不能全面的掌控。为防控、打击违法犯罪工作增加了负荷与难度。对于人口管理的工作，思想观念上存在能完成通过上级的检查与考核是主要关心的，而没有把追求人员管理工作的实效放在首要位置等类似问题，对高危人群的纸上管理，没有实际的意义和存在的价值，更不能提高公安机关精确打击的服务能力。所以一定要加强对治安执法人员的职业精神素养和业务素质的培训，确保对所管辖区内的治安犯罪信息的了解，促进对高危人群的管控。 　　（五）没有吸收其他社会组织和机关参与管理 　　在我国目前的对流动人口中高危人群的管理还没有正式纳入政府行政执法的管理渠道，使得对高危人群的管控工作只停留在平时的公安执法工作中。有些执法部门对高危人群的管控只停留上下级的文件传达和协调工作，没有很好的去利用各部门的人力和发挥各部门的作用，所以对建立合理的流动人口高危人群管控机制迫在眉睫，从而促进各部门更加合理的工作，使得执法工作的效率提高。 　　（六）当前对流动人口中高危人群的管控工作难度很大 　　大多数流动人口具有收入、工作不稳定，生活不安定，缺乏自律的特点。流动人口中很多人是农村进城务工人员，他们的文化素质低，而且法律意识不高，有时会淡化法律的意识，凭自己的事理去做事，这样不免会触犯法律，同时他们的法律维权意识低。例如有很多的建筑公司欠农民工的工资，有很多民工会采取一些暴力手段去讨债，这或许符合我们日常生活中的“欠债还钱天经地义”的思想，但在法律方面来说，是要追究责任的违法犯罪行为。对农民工群体，我们公安机关要加大对他们的帮助，同时加强他们的对法律的认识，通过正确的法律手段去维护自己的权利，而不是暴力手段。而我们公安机关的警力不足，不能做到面面俱到，难以经常巡查，从而出现治安工作的漏洞。有些个体房东不能充分配合民警的工作，这都为人口信息工作带来了不利影响。所以要加强警力的配置，加大执法的力度，工作要切实落实到位，同时要对流动人口的住所要进行登记，从而在根源上对高危人群进行管控。 　　二、流动人口高危人群的管控对策 　　（一）对高危人群的管控工作 　　1.结合某个阶