注射用生长抑素治疗急性胰腺炎的的疗效观察.docVIP

注射用生长抑素治疗急性胰腺炎的的疗效观察 　　【摘 要】 目的：探究注射用生长抑素对急性胰腺炎的临床治疗效果。方法：选取我院2013年8月-2015年4月期间收治的76例急性胰腺炎患者，随机将其分为观察组以及对照组，各组患者均为38例。予以对照组患者常规治疗方法，观察组患者在此基础上加入生长抑素进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者经治疗后，其观察组治疗总有效率（94.73%）明显高于对照组治疗总有效率（76.31%），同时观察组患者的相关指标好于对照组，组间经比较以P0.05）。结论：对急性胰腺炎患者采用生长抑素进行治疗，治疗效果良好，有效的改善患者的临床症状，同时能够减少其治疗时间，具有临床应用价值。 　　【关键词】 注射用生长抑素 急性胰腺炎 治疗效果 　　急性胰腺炎是一种炎症反应，主要临床表现为发热、腹痛以及胰酶逐渐升高等症状。同时此病病情较急，具有多变性，并且无良好预后[1]。按照病程时间以及临床体征可将其分为轻症以及重症，而轻症患者并发症发生率较低且死亡率较低，而重症患者因自身体征较重，具有较高的死亡率以及并发症发生率。而生长抑素可以对胰管压力进行控制，同时还能够缓解胰腺自身所形成的消化作用[2]。此研究对我院2013年8月-2015年4月期间收治的76例急性胰腺炎患者的临床资料进行分析，现将治疗效果作如下报道： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2013年8月-2015年4月期间收治的76例急性胰腺炎患者，随机将其分为观察以及对照组两组，每组患者为38例。对照组是由21例男性以及17例女性组合而成的，年龄均在36-78岁之间，平均年龄为（50.5±6.8）岁，32例患者为轻症，6例患者为重症；观察组是由22例男性以及16例女性组合而成的，年龄均在34-76岁之间，平均年龄为（49.8±7.2）岁，34例患者为轻症，4例患者为重症。对两组患者的年龄、性别以及疾病程度等一般资料进行对比，无显著差异，不具有统计学意义（P0.05），具有可比性。两组患者在治疗前均签署知情同意书。 　　入选标准：符合《中国急性胰腺炎诊治指南》中的相关诊断标准[3]；血尿淀粉酶出现上升或者突发性降低患者，且病情出现恶化现象者；淀粉酶出现上升趋势，同时存在血性腹水者；存在难复性休克者；通过B超或者CT检查之后其胰腺表现为肿大现象，同时胰外产生浸润现象。 　　排除标准：将患有严重心血管疾病患者予以排除。 　　1.2 方法 　　所有患者均采用常规治疗方法，其治疗内容为：改善患者的微循环，确保患者电解质、循环稳定处在平衡状态中。同时对其胰腺分泌进行抑制治疗，患者应服用150mg雷尼替丁，每日2次，此外还应对患者进行禁食，实行胃肠减压。并采用普鲁卡因进行静滴，按照患者的实际状况选择敏感抗菌药进行抗菌预防感染。观察组患者在此基础上加入生长抑素进行治疗，将6mg生长抑素溶于100ml生理盐水中，并通过微量泵缓慢注射，注射时间为24小时。轻症患者治疗时间为3-5天，重症患者治疗时间为7天。 　　1.3 观察指标[4] 　　对两组患者的住院时间、肠道恢复时间、缓解时间、血淀粉酶恢复以及尿淀粉酶恢复时间进行观察并详细记录。 　　1.4 疗效判定标准[5] 　　患者经治疗后，其生命体征趋于稳定，临床症状消失，同时相关指标逐渐正常则为显效；其生命体征有所改善，临床症状有所缓解，相关指标有所恢复则为有效；其生命体征无稳定现象，临床症状未缓解或者症状加重则为无效。 　　1.5 统计学处理 　　选用SPSS21.0统计学软件对研究中的数据进行分析以及处理，研究最终获取结果采用计数资料（n，%）以及计量资料（x±s）表示，并采用卡方以及T值对结果进行检验，观察组以及对照组间以P0.05为差异，具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 对比两组患者的临床治疗效果 　　两组患者经治疗后，其观察组患者治疗效果达到显效的例数为28例，达到有效的例数为8例，达到无效的例数为2例，总有效率为94.73%；对照组患者治疗效果达到显效的例数为20例，达到有效的例数为9例，达到无效的例数为9例，总有效率为76.13%，组间经比较以X2=5.2084，P0.05为差异，具有统计学意义，详见表1。 　　2.2 对比两组患者的相关指标 　　两组患者经治疗后，其观察组患者的住院时间、肠道恢复时间、腹胀缓解时间、血淀粉酶以及尿淀粉酶相关指标明显好于对照组，组间经过治疗后，差异显著，具有统计学意义，详见表2。 　　2.3 对比两组患者的并发症发生率 　　观察组患者经治疗后出现2例肺部感染患者，发生率为5.26%；对照组患者经治疗后出现3例肺部感染患者，2例腹腔囊肿患者，2例胰腺假性囊肿患者，发生率为18.42%，由此能