论加强高教管理的研究以深化高教管理的改革.docVIP

论加强高教管理的研究以深化高教管理的改革.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论加强高教管理的研究以深化高教管理的改革

论加强高教管理的研究以深化高教管理的改革   摘 要:我国部分区域因为经济、科研实力和人文素质不高影响,使得既有高教管理体制不可避免地遗留诸多漏洞迹象,需要结合更多的实践经验和先进思想加以弥补调试。尤其是最近阶段,我国不同区域高等院校都已经开始充分尊重并迎合政府领导模式,愿意自主式应对传统高教管理体制改革任务,使得内部多元化规范内容得以有机梳理整合,真正将一直束缚我国高等教育事业可持续发展的因素一一祛除,尽管这方面绩效有目共睹,但还是遗留一些冲突隐患。这就需要相关高教管理主体在实践中不断整理经验,及时制定妥善化应对方案,相信长此以往,必将能够为我国高教管理改革质量大幅度提升,奠定基础。   关键词:高教管理 弊端问题 改革细节 教育质量   中图分类号:G649.21 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)03(c)-0149-02   透过以往我国高教管理体制观察,发现内部存在着极为严重的结构单一、主体职务分工理念模糊、既有资源配置不科学、社会整体参与支持度不高等隐患,如若长期放置不管,势必令高教管理质量急速下降,使得高等教育事业整体革新拓展步伐遭受诸多限制。新时代下我国高教管理体制的改革,核心动机在于将传统管理体制的弊端细节挖掘并完全消除,同时加入一些辅助要素,令高教管理事务运转效率变得更加理想。在整个工序流程中,不可脱离单位管理主体思维创新而独自运行,因此,有关领导必须全面关注个体主观能动性激活结果,使得以往陈旧思维格式被全面打破,能够随时依照特定高等院校生态、人文环境特征,将内部教育管理普遍、特殊性有机融合起来。   1 现阶段我国高等教育事业面临的全新挑战形势观察认证   任何高等院校想要系统化布置拓展日常教学活动和高端科研事务,大幅度提升相关专业课程教学质量,向社会培养供应更多数量的复合型人才,第一要务便是尽快树立起标准科学样式的高教管理体制。该类监管体制覆盖执行的宗旨,在于针对高等教育各项职务加以有序计划、组织和监管,使得高等教育院校教学系统得以长期科学化运转。截至目录,随着我国高等教育管理体制创新改革进程不断加快,日常管理服务中也面临更为深刻的挑战危机。   首先,最近阶段,我国高等院校正竭尽全力地进行生源扩招和实施大众化教育指导方针,其间涉及传统精英式教育文化的限制效用始终不能系统化消除。   其次,我国经济发展成就早已获得全面新生机遇,社会诸多产业领域都对人才多元化提出更高的规范要求,涉及过往过分关注学历而忽视素质的人才需求开始逐渐退出历史舞台,而至于多架构层次、宽阔适应领域、深厚技能素质基础的复合型人才市场,开始广受好评。   再次,高校扩招方案全方位推广执行过后,高等教育质量基础势必严重摇晃,其中教学资源严重短缺隐患便是不可否认的事实。   最后,如今我国高校毕业生数量急剧增长,已经和社会可持续发展背景下的具体需求标准产生严重冲突迹象,就业矛盾趋势同步深度激化,如今大幅度提升高等院校不同专业毕业生就业效率,已经理所当然地成为高等教育事业不可忽视的重要挑战关口。   2 我国现代化高等院校日常教学管理事务中遗留的各类冲突问题研究   2.1 教学管理理念着实落后   如今我国高等教育事业运营模式已经朝着大众化方向成功过渡扭转,特定院校中的学生素质结构、实际办学涉猎专业范畴、师资团队实力等都发生了本质性变化结果,但是教学管理主体理念和规划操作模式上却始终如一。   首先,大多数高教管理人员思维模式严重落后,只是依照学校预设规范标准进行管理职务内容处理,关于师生主观能动性却长期深陷于被动萎靡境遇之中。   其次,参与高教管理人员管理意识不够深刻,基于物质激励上的缺失,使得个体对自身管理职务愈加轻视,更加不愿意耗费额外精力进行业务深层次地钻研探究,自身素质也都没有更高等级层次地提升迹象。   最后,许多高等教育院校领导都将注意力集中投射在经济效益赢取结果上,对于既有师资团队建设质量不够上心,致使各项专业教学管理工作欠缺应有的整体、连续性,这对于高校教育管理工作长足竞争发展,都是极为不利的。   2.2 教学管理思维创新度不高   第一,在教学内容严重落后背景作用下,高等教育院校教学计划创新力度显得极为薄弱,特别是在组织学生进行课程体系窥探解析过程中,有关最近阶段社会、科学界的诸多研究成果都不曾被自然地引入,令高等教育院校专业课程内容和社会当下发展实践现象产生严重的冲突效应。   第二,教学管理形式上明显偏坠于集中、统一、单一性等方向,相应地无法给予学生个性化发展积极的认知态度,学生在被动适应过程中对教师、专业课程产生强烈的抵触心态,个体思维模式和实践操作行为创新性有待进一步提升。   第三,教学管理手段不够细致灵活。如今我国各类高等院校都始终延续过往管

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档