英汉语气表达方式对比的研究.docVIP

英汉语气表达方式对比的研究 　　摘 要：本文先对国内外语气表达方式研究的历史做了一个简要的综述，接着从英汉对比的角度重点 　　探讨了英汉祈使语气和疑问语气表达方式的人际功能和语言特点，最后指出英汉语气表达方式的对比研究成果可以应用到翻译当中，对翻译研究具有重要的意义。 　　关键词：语气表达方式 祈使语气 疑问语气 对比研究 　　 　　一、 国内语气研究 　　不同的语言其语气使用是有差别的，各个国家的学者对语气也有着不同的看法。我国古代汉语界对语气的研究以词（字）为中心提出了一些范式，不过并没有形成一个独立的研究领域。比如：1898年出版的《马氏文通》，就是以词类为纲，提出了“助”字表达两种语气：疑和信；“叹”字鸣心中之不平。《文通》一书“虚字卷”中谈到的“传信虚字”、“传疑虚字”等，就和汉语中的语气表达有关，也是围绕着词（字）展开的。《高等国文法》则不但区分了否定、询问、传疑、应对、命令等具有不同语义功能的副词，而且还区分了一些表示提示、决定、假定、命令、感叹、疑问、反诘的语末助词。 　　1932年出版的《中国现代语法》将语气定义为“语言对于各种情绪的表示方式”，1942年的《中国文法要略》将语气划分为“广义”和“狭义”两种。1948年高名凯的《汉语语法论》把语气的区别看作是同一语言材料的各种不同的说法，全书分“句法论”、“范畴论”和“句型论”三大篇,建立了与以往不同的汉语语法体系，并把汉语句子分为了直陈、否定、询问、命令、传疑、反诘、感叹７种类型。 　　 　　二、国外语气研究 　　语气在国外的研究，最早可以追溯到古希腊Dionysius Thrax在The Art of Grammar对语气所作的研究。之后，Lyons对英语语气和情态做了很深刻的研究，角度也很广，他把哲学、语义学、语用学、语法学等学科的研究方法与语气情态的研究结合在一起，提出了很多有见地的观点。Palmer也对语气和情态有着深入的分析，特别是对语气的分类问题，著有Mood and Modality、Modality and the English Modals、Negation and the Modals of Possibility and Necessity等书。此外，他还通过引用近70种语言的文本材料，构建了一个具有普遍性的研究框架，为语气研究的进一步深入奠定了良好的基础。 　　西方语言学家试图证实语气情态可以像时、数、性、人称等语法范畴一样作为普遍的语法范畴存在，尝试建立一个可以描写各种语言的语气系统的体系框架。但是，由于他们研究的出发点往往是意义，验证时采取的经常是单纯的意义和形式结合的方法，因此,尽管这些理论的建立都有着良好的愿望,可是，还存在着许多尚未解决的问题，例如：语气究竟存在于句法层面上，还是存在于篇章、话语层面上,或者两种层面上都有呢? 再如：语气到底应该包含哪些概念，什么才是语气的语法表现形式呢? 这些问题都说明了国外语气研究在理论上还有局限性，在方法上也有不足之处。 　　 　　三、英汉语气表达方式的对比研究 　　Halliday认为，语言是一种社会符号，情景语境是一种符号结构，其三个变量：语场、语旨和语式分别决定了语义系统的概念功能、人际功能和语篇功能。从语义层面上来说，语气体现了其中的人际功能，即人们用语言表达社会和人际关系的功能，实质上就是表达作为交换的意义功能。语气反映了说话人和听话人在言语行为中的话轮选择，主要体现了说话人在话轮中对言语角色的选择。根据Halliday的观点，最基本的言语角色只有两种：给予（giving）或求取(demanding)；交换的内容也只有两种：一种是信息（information），另一种是实物或服务(goods services)。这样就产生了四种主要的言语功能：陈述、疑问、祈使、感叹。英汉语气相应地可以分为陈述、疑问、祈使、感叹四大类。 　　语气形式和语义功能并不是一一对应的，而是一种常需靠语境做判断的错综复杂的关系。一般而言，人们传递信息采用陈述语气，希望获得信息采用疑问语气，传达命令采用命令语气，抒发感情用感叹语气，表达提议则兼用疑问、祈使两种语气。英汉陈述语气大多是单纯地陈述事件，他们的语气表达方式也大致相同，那就是都由主语和谓语来表达。以下重点就英汉语当中的疑问和祈使两种语气来进行对比分析： 　　1.祈使语气。Halliday在对英语祈使句进行语气结构分析时，把祈使句按照其功能分为三种类型:命令句 (jussive)、祈愿句 (portative) 和使役句 (causative)。Halliday认为，命令句是表达命令 (order) 的,它可以进一步分为第二人称的命令句和第一、二人称的命令句，其中，第一、二人称的命令句通常表现为LET’S句式。T