西南地区旅游产业区域集聚水平的研究.docVIP

西南地区旅游产业区域集聚水平的研究 　　摘 要 本文利用区位商、产业基尼系数、产业集聚度指数对西南地区三省一区一市的旅游集聚程度进行测算，利用Arcgis可视化手段对全国旅游产业集聚水平进行展现，并对全国范围内西南地区发展地位、旅游产业各行业集聚度及其与区域GDP的关系分析得出：西南地区整体发展水平与全国平均水平大致相同，与东部地区还存在较大的发展差距，发展相对滞后；西南地区区域内旅游要素结构发展错位，星级饭点、旅行社与其它旅游企业在区域内部集聚程度不均衡；西南地区对旅游产业的依赖性较强，因其易受影响的特性，区域内各行业的集聚程度与区域GDP的相关关系不显著，波动性较大。 　　关键词 西南地区 旅游产业 区域集聚 　　中图分类号：F721 文献标识码：A 　　0 引言 　　随着我国旅游产业的蓬勃发展，旅游产业集聚逐渐成为推动区域服务经济发展的主要动力。自2009年11月25日国务院颁布《关于加快旅游业发展的意见》中首次明确将旅游产业定位为“国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业”，各地纷纷大力加强对旅游及相关产业的扶持力度，尤其是旅游产业份额比重较大的西南地区，以期通过旅游产业集聚转变区域经济发展模式，推动产业结构的优化升级。 　　1 文献综述 　　对于旅游产业集聚的研究一直是??内外研究的焦点问题之一。从差异与集聚的角度对美国曼哈顿地区的饭店业进行分析，认为集聚的产生有利于企业间合作与地区经济的发展。通过对美国德克萨斯州住宿企业的集聚度与产业经济的分析，得出旅游业的产业集聚可以增加经济绩效。在对澳大利亚相关案例的研究，认为产业集聚可以有效提高旅游业的竞争力，进一步凸显其在区域经济中的主体地位。认为产业集聚可以增加区域经济效益，并且集聚效应的强度会随着时间的推移而增加。通过对旅游产业集群的特性总结，指出旅游产业集群可运用区位商、旅游产值专业化指数与集群的创新能力进行识别。引用产业基尼系数、区位商指数与产业集聚度指数对长江三角区域旅游产业的集聚度进行测算，认为区域集聚度与区域经济发展存在相关关系，且在一定程度上拉动经济增长。运用区位商方法对广东省21个城市的旅游产业集群集聚绩效进行测算并进行竞争态势的比较，得出旅游产业集群有助于提升整体竞争能力，创新发展机制与模式，推动区域产业合作。利用Gini系数、E-G指数、行业地区集中度等产业集聚指标对中国31分省区进行实证研究，发现中国整体旅游产业集聚程度较低，但产业内部各行业集聚特征明显，集聚发展在总体上对产业绩效的提高具有推动作用。 　　综上所述，国内外学者对旅游产业集聚的研究日渐深入，逐渐从旅游产业集聚现象的研究逐步发展至对产业集聚发展关联效应的分析与探讨。 　　2 研究背景 　　由我国云南省、四川省、贵州省、西藏自治区与重庆市构成的西南地区凭借着优良的自然资源与人文特色成为我国国内旅游与入境旅游的重要旅游目的地，在旅游市场的发展与国家政策的支持下，西南地区旅游总收入占全国旅游总收入逐年增加，由2005年的26%上升至2014年的41%，旅游市场逐渐成熟，旅游产业集聚现象明显并具有较强的活力。 　　3 西南地区旅游产业集聚水平分析 　　3.1 西南地区旅游产业集聚水平在全国的地位 　　2005年至2014年的10年间，除宁夏、青海、甘肃、河南外，全国（除港澳台地区）旅游产业水平均有所提高，旅游产业LQ值大于1的地区由2005年的北京、上海、广东、福建、西藏5个省市自治区增加值2014年的北京、上海、广东、福建、云南、浙江、陕西、广西、西藏、重庆11个，其分布范围主要集中在华南与西南地区，其中以云南、西藏、重庆为代表的西南地区增长尤为显著。全国旅游产业基尼系数由2005年的0.640增长至2014年的0.666，表明全国范围内旅游产业集聚水平逐渐提高，产业集聚已成为旅游产业实现快速发展的重要阶段。 　　在旅游产业区位商的计算结果中发现，全国旅游产业的区位商平均水平由2005年的0.65增长至2014年的0.94，最高为2011年的1.09，全国旅游产业集聚水平不断提升。2014年全国有11个省市自治区的旅游产业LQ值大于1，以云南、西藏、重庆为代表的西南地区名列其中。 　　通过对全国产业基尼系数的计算发现，自2005年至2014年的全国旅游产业基尼系数均大于0.5，2005年旅游产业基尼系数为0.640，2014年旅游产业基尼系数为0.666，表明旅游产业在全国范围内已产生明显的集聚现象，集聚发展已成为旅游产业新阶段的发展方向之一。 　　西南地区旅游产业集聚程度在2005年至2014年间基本与全国平均水平相同，但区域内产业集聚程度差异较大。西藏、云南旅游产业LQ值逐年波动增长且大于全国平均水平，有较强的竞争优势；重庆旅游旅游产业集聚程