西汉名医淳于意的研究综述.docVIP

西汉名医淳于意的研究综述 　　摘 要：淳于意是西汉初期著名的医学家。本文在前人研究的基础上，回顾了《仓公传》的文献研究状况，对现代研究淳于意的学术成果进行梳理和总结，将其分为生平事迹、诊籍研究、医学贡献等三个方面，并作简要的评论。 　　关键词：史记；淳于意；诊籍 　　文章编号：978-7-5369-4434-3（2012）02-066-04 　　 　　 淳于意，西汉初年齐国临淄人。曾任齐太仓长，故被称为“太仓公”或“仓公”。淳于意醉心于医术研究，曾先后拜公孙光、公乘阳庆为师，医术精良，为人治病，“决死生多验”①终成汉初享誉盛名的国医圣手。其主要事迹记载在太史公所撰《史记#8226;扁鹊仓公列传》中，这篇传记为我们了解汉初医学发展水平提供了较为可靠的资料。在漫长的历史长河里，间有研究淳于意的论著闪现。鉴于淳于意在中国医药学史上承前启后的医学地位，笔者认为十分有必要对前辈的学术成果进行系统地梳理和总结，以便为后人的研究提供借鉴。希望通过笔者粗略的统计，能起到抛砖引玉之效。 　　由于传世的资料奇缺，后世研究淳于意的学术成果并不多，我们首先回顾一下《仓公传》这篇医史文献的研究状况。 　　太史公所撰《仓公传》古奥结涩，文辞艰深，内容广泛，涉及医学、史学、文字、校勘、音韵、训诂等方面。据笔者所见资料，华佗是最早为《仓公传》做注的医学家，在《华佗神方》中，华佗及其弟子对“诊籍”中的案例做了专业的解读，并提出了相关的治疗方法，为后世了解西汉初期的医学提供了方便。后有六朝裴?的《集解》（亦有徐广）、唐朝司马贞的《索隐》及张守节的《正义》，即“三家注”。近世以来全面研究《仓公传》的学者，当是日本的藤惟寅。1848年藤惟寅著有《扁鹊仓公列传割解》，以逐句考证的形式，对《仓公传》进行了全面的注解，引起了医学界的高度重视。1849年，日本丹波元简撰有《扁鹊仓公传汇考》，通过文字校勘、音韵训诂等方式侧重于对内容的考证；1933年，四川双流张骥著有《扁鹊仓公传补注》，引用《黄帝内经》、《难经》作为比较，探讨医学发展源流，是一部研究《扁鹊仓公列传》的大型专著；1934年，日本泷川资言著《史记会注考证》罗列了中、日若干史家之说。现代以来，为《扁鹊仓公列传》做注的专著数量增多，其中1979云南苟香涛撰有《扁鹊仓公列传注》；同年十月，山东大学卢南乔著有《山东古代科技人物论集》，除了对扁鹊仓公有专论为，另有一本对《列传》的简单注释；1988年由王利器主编的《史记注译》中有郑怀林、彭坚的《扁鹊仓公列传注译》；一些中医学院的必修教材中，对《列传》也有详细的注释，如2001年出版了段逸山主编的《医古文》等；近年来，对《列传》注解取得突出成果的是2007年郑志国在撰写的专著《医韬》中，以医者的专业和史学的严谨对《列传》做了别具一格的注释，见解独到而新颖， 拓宽了读者思考问题的角度，值得参考。 　　 系统深入的学术研究主要集中在现代。从1936年到2011年的75年间，与淳于意相关的学术活动主要有：1987年在北京召开了世界针灸学会联合会成立暨第一届世界针灸学术大会，田从豁提交了《汉代医学家淳于意针灸学术特点初探》；2011年在四川成都召开中华中医药学会医古文分会成立三十周年暨第二十次学术交流会，沈澍农向本次大会提交了《〈仓公传〉中的时间问题蠡测》。此期间见诸国内报刊的论文约有130余篇。直接相关的专著主要有：卢南乔撰写的《山东古代科技人物论集》（1979）对淳于意有专门的论述；李伯聪在所著的《扁鹊和扁鹊学派研究》一书（1990）中对淳于意的医学流派进行了仔细的研究并提出了精辟的见解；史兰华，张在同主编、《山东省志#8226;诸子名家系列丛书》编纂委员编撰的《扁鹊、仓公、王叔和志》（2005）是一部具有里程碑意义的专著，该书分为五章介绍了淳于意的生平、医学贡献、古代记述、现代研究及历代各种形式的崇仰之情，为我们研究淳于意提供了重要的借鉴。不足之处是只梳理了1936到1993年的学术成果，且有遗漏。另外有关淳于意的研究零散地分散在200余部医学、史学等著作中。通过梳理，笔者将这些现代学术研究成果分为淳于意的生平事迹、诊籍研究、医学贡献等三个方面。 　　一、淳于意的生平事迹 　　（一）淳于意的生卒年 　　淳于意是西汉初年著名的医学家，在中国医学史上具有不可抹煞的“守先待后”之功绩。然而，由于年代久远，史料缺乏，后世对其生卒年有诸种说法，主要有以下三种观点：一种认为是生于公元前215（包括216）年；一种认为生于公元前205年；还有一种认为尚难考定。 　　持公元前215年说的有：陈邦贤在《中国医学史》（1957）中认为淳于意约生于公元前215年；余慎初在《中国医学简史》（1983）年采用此观点。何爱华在《淳于意生平事迹辨证》(1988)一文中通过对淳于意医