近二十年行政区划的研究知识图谱.docVIP

近二十年行政区划的研究知识图谱 　　摘要：近年来，行政区划研究理论体系不断完善，实践探索也备受瞩目，深化行政体制改革、优化行政区划设置已经成为推动上层建筑适应经济基础的必然要求。借助CiteSpaceⅢ挖掘行政区划的研究团队、知识基础、研究主题、路径变化及前沿，对行政区划进行了系统的框架梳理和分析。研究发现：①近二十年行政区划研究的相关文献数量波动变化明显，2006年出版文献数量最多，相关研究集中于经济学领域，经济地理期刊是行政区划研究的大本营；②主要研究团队按照地域大致可划分为华北、华东、华南、华中、西南五类；行政区划的知识基础明确，但尚未形成势力强劲的分支学科；③文献共被引分析表明，经典文献中刘君德所著文献占比最大，达到研究数量的40%；④从研究热点的分析中发现，其发展路径大致分为行政区划-调整改革、区划-城市化、区划-地区经济、区划历史范畴4条线索，分别对应的主要研究内容为调整改革、地方体制，效率问题、城市群、城镇化，地区发展、规模效应以及历代区划、学科发展；⑤研究前沿分为城市化导向（1999年～2002年）、区域经济导向（2004年～2009年）和体制改革导向（2010年～2014年）3个阶段。 　　关键词：行政区划；研究团队；基础知识；研究主题；知识图谱；CiteSpace 　　中图分类号：K902 文献标识码：A 　　一直以来，行政区划就是国家政治的核心环节，作为中央管理地方、中央与地方集权与分权的重要手段，在一定程度上可视作国家结构形式的空间投影。行政区划的概念有广义和狭义之分，广义的行政区划不仅涵盖了狭义的内容，还包括以行政区域为单位，设置相应的国家行政机关来管理一切行政事务。而狭义的行政区划是指为实现国家的行政管理、治理与建设，对领土进行合理的层次划分而形成的区域和地方，本文均指其狭义的内涵。西方的行政区划研究基于广泛的学科背景，主要分布于政治地理学、区域政治学和人文地理学之中。美国在行政区划领域研究相对发达，逐步形成了传统改革派、“公共选择’学派和新区域主义三个主流学派，针对日益严重的“巴尔干化”现象各有见地；加拿大在行政区划方面经历了从双级体制到组建单中心市的过程，学者纷纷探讨了其成效与不足，相关研究成果较多。总之，西方的行政区划研究主要表现出两个鲜明特征：一是由于城市化水平较高，有关行政区划的研究多关注城市行政区，尤其以大都市区的区划调整为研究核心；二是西方国家将政府体制改革与行政区划研究相结合，综合性与实用性较强，但普遍缺少深入研究，专门著作和系统理论发展不成熟。 　　相较国外，国内对行政区划的研究随着时代进步逐渐细化，20世纪90年代中期“行政区经济”概念与理论构架的提出为行政区划深入研究打下了基础；目前研究集中在行政区划的体制改革方面，针对“省直管县”、“市辖区”、“市管县”和乡镇区划体制等展开多层次探索；不同学科背景的学者从行政区划与国家政治、区域经济、历史沿革和城市规划等视角切入，基本围绕着行政区划的结构、行政区划改革及其效率进行，关注其与经济社会发展的联系，将行政区划与国家现代化治理、公共行政管理、地区经济协调和科学合理规划结合研究，成果颇丰。近年来，通过结合国家战略发展导向及各地区经济增长需求，行政区划研究获得了明显发展。但不可否认的是，理论研究的匮乏致使其深入发展的动力不足、进展缓慢，采用知识图谱方法系统研究行政区划的文献更是鲜见。鉴于此，文章选择信息可视化分析软件CiteSpaceⅢ，综合信息可视化方法、文献计量方法和数据挖掘算法，以可视化的方式显示行政区划的结构框架与发展路径。从多元、分时、动态的视角出发，对中国行政区划领域的文献进行信息挖掘，拟提炼出研究团队、知识基础，把握热点演变及前沿发展，以期系统阐释中国行政区划发展、把握国家政区概况，为行政区划研究突破困境、深入?化提供有益借鉴。 　　1研究方法、数据来源与统计分析 　　1.1研究方法与数据来源 　　美国德雷克塞尔大学陈超美博士开发的CiteSpaceⅢ是一款信息可视化软件，在引文分析和共被引分析等文献计量方法的理论基础上，融合聚类分析、社会网络分析等方法，借鉴计算机图形学、数据挖掘等技术，加入最小生成树、路径修剪等图论数学方法，创造性地把可视化技术和科学计量结合起来。文章运用文献计量软件CiteSpaceⅢ，以CSSCI数据库为数据源，以“行政区划”为关键词进行检索，发现1998年为行政区划论文发表起始年，由此确定研究时段为1998年～2016年，共获得文献327篇。 　　1.2统计分析 　　对所得文献数据进行初步的年度分布统计分析（图1），结果显示，1998年～2016年间，行政区划研究的相关文献数量呈现出明显的波动起伏态势。2002年之前，文献数量较少，平均每年7篇左右；2002年之后，数量逐步增多