宏观经济学9(精品·公开课件).ppt

通货膨胀、失业与菲利普斯曲线 本章将讨论通货膨胀的原因、通货膨胀和失业的关系以及宏观经济的动态调整过程。 9.1 通货膨胀的原因需求拉上的通货膨胀 需求拉上的通货膨胀 弗里德曼为代表的货币主义者认为通货膨胀无论何时何地都只是一种货币现象 凯恩斯不认为通货膨胀是一种货币现象。只有在充分就业情况下总需求增加才会引起通货膨胀。 鲍莫尔认为需求拉上的通货膨胀可以分为三个阶段。第一阶段，产量增加；第二阶段，价格开始上升；第三阶段，出现了滞胀现象。在未实现充分就业时总需求增加所引起的通货膨胀的幅度取决于总供给曲线的斜率 凯恩斯的观点示意 鲍莫尔的观点示意 成本推进的通货膨胀 有些通货膨胀(比如美国1955-1957年之间发生的严重通货膨胀)的原因，不能用过度需求来解释，因为当时的经济是在具有大量过剩生产能力的情况下运行的。 人们的注意力自然而然地从需求方面转移到供给方面。萨缪尔森将此类通货膨胀定义为成本推进的通货膨胀，即在失业率很高并且资源利用不足时，由于成本上升造成的通货膨胀。 通常把引起通货膨胀的成本方面的原因归为两类，一是工资推进型通货膨胀，另一个是利润推进型通货膨胀。 工资推进型通货膨胀 由于工会对工资率施加压力而产生的，它的前提是存在不完全竞争的劳动市场。 表现为工资刚性和价格刚性，即工资和物价可以通过上涨来对过多的需求做出反应，但它们却不会因为失业的扩大而下降。 工会迫使货币工资率的增长超过生产率的增长 工资-价格螺旋。 工资推进型通货膨胀 即使货币工资率的增长超过劳动生产率的增长，我们也不能得出结论，说它一定是通货膨胀性的。 只有当不存在过度需求，同时货币工资率的增长又超过了劳动生产率的增长时，我们才有理由怀疑这时发生的通货膨胀中有成本推进的因素。 质疑的声音：实证研究真的支持萧条时的工资刚性和繁荣时期的工资高涨吗？ 利润推进型通货膨胀 垄断厂商在追求更大利润时，提高产品价格，使之超过用以抵消任何成本增加所需要的幅度。价格上升的速度超过成本增长的速度。 物品和劳务销售的不完全竞争市场的存在，乃是利润推进通货膨胀的前提。 质疑的声音：垄断厂商的真实定价行为是为了利润推高价格吗？垄断程度真的不断提高吗？ 成本推进型通货膨胀示意图 结构性通货膨胀 生产率提高慢的部门、正在趋向衰落的部门以及非开放部门在工资和价格问题上部要求“公平”，要求向生产率提高快的部门、正在迅速发展的部门以及开放部门“看齐”，要求“赶上去”，结果使全社会工资增长速度超过生产率增长速度，因而引起通货膨胀，导致一般价格水平的上涨。 通货膨胀的惯性 通货膨胀并非价格水平的一次性改变，而是价格水平的持续上升，这称之为通货膨胀惯性。导致这种现象产生的原因是适应性预期. 需求拉动的通货膨胀引起了成本推进的通货膨胀，成本推进的通货膨胀往往伴随着失业的增加，政府为减少失业常常会采取扩大需求扩张性财政政策和货币政策，这样成本推进的通货膨胀又进一步引起了需求拉动的通货膨胀，并由此形成了恶性的螺旋式工资和物价的攀升，表现出通货膨胀的惯性。 9.2通货膨胀、失业与菲利普斯曲线原始的菲利普斯曲线 1958年，新西兰籍经济学家A·菲利普斯在研究英国1861-1913年工资变化率与失业率的实际统计资料时发现，英国近一个世纪的货币工资增长率与失业率之间存在一种负相关关系。 即失业率上升，货币工资率下降；失业率下降，货币工资率则上升。这就是最初的菲利浦斯曲线的含义。 经萨缪尔森发展的菲利普斯曲线 原始的菲利浦斯曲线表示失业率与货币工资率之间交替关系。1960年萨缪尔森和索洛在《美国经济评论》上发表了题为《反通货膨胀政策分析》的文章，用菲利普斯曲线曲线来表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。 附加预期的菲利普斯曲线 1968年，美国经济学家弗里德曼对菲利普斯曲线所表示的失业率与通货膨胀率之间的交替关系提出了质疑。 第一，菲利浦斯曲线是一条稳定的关系曲线吗？ 第二，在长期中失业与通货膨胀之间存在着菲利浦斯曲线所表示的交替关系吗？ 弗里德曼认为，菲利普斯曲线分析忽视了通货膨胀预期的作用。 附加预期的菲利普斯曲线 ? =?-1 -ε（u-u*）+v 通货膨胀取决于过去的通货膨胀、周期性失业和供给冲击。 可以由总供给曲线方程推导出附加预期的菲利普斯曲线方程。 附加预期的菲利普斯曲线 需求拉上型通货膨胀示意图 滞胀的原因：用总需求和总供给曲线表示 附加预期的菲利普斯曲线 只有在短期内，通货膨胀率和失业率，才会有反方向的交替关系。在长期，预期的通货膨胀率和实际的通货膨胀率是相等的 长期的菲利浦斯曲线LPC是一条位于自然失业率水平上的垂线。 政府运用扩张性的需求管理政策试图把失业率降低到自然失业率的努力，只会在短期有效，但是在长期则会引起通货膨胀率的上升。 理