超稠油水平井产能的影响因素分析.docVIP

超稠油水平井产能的影响因素分析 　　摘要:随着相关技术的不断发展和成熟,水平井已经成为高效开发油田的重要手段,尤其在超稠油油藏开发中,水平井日益被广泛应用并且发挥越来越重要的作用。然而,在对水平井生产效果统计分析时发现,部署条件相似的水平井在产能上存在着较大差异。结合大量现场生产数据,从油藏参数、注采参数、生产控制等方面进行深入细致的分析,其研究结果为提高水平井生产效果,进一步指导超稠油油田的高效开发提供了依据。 　　关键词:超稠油;蒸汽吞吐;水平井;地层损害;曙一区 　　中图分类号:TE345文献标识码:A 　　 　　1 水平井实施情况及其效果 　　 　　1.1 油藏基本特征 　　曙一区杜84块构造位于辽河盆地西部凹陷西部斜坡带中段,超稠油含油目的层主要为新生界下第三系沙河街组的兴隆台油层和上第三系馆陶组的馆陶油层,油层埋深为650～1 100 m,平均有效厚度为54.9 m,孔隙度为30.4%～36.3%,渗透率为1.55～1.06 μm2,局部渗透率达到5.54 μm2。原油黏度(50℃)为5×10??4～16×10??4mPa#8226;s,为大型、高丰度、高孔、高渗型超稠油油藏。 　　1.2 水平井实施情况 　　通过整体部署开发井和后期在有利区域不断新增部署调整井[1-2],目前该区蒸汽吞吐水平井已达到149口。水平井主要设计参数为:水平段长度为250～400 m;水平井井距为70 m;油层不存在底水时,水平生产井的水平段尽可能部署在靠近油层底部的位置,以减少储量损失;在油层存在底水的情况下,水平井段距油水界面距离为20 m;为防止顶水下窜和便于地层对比,馆陶和兴Ⅰ组水平井设计为“J”状轨迹[3],主要采用筛管完井[4],蒸汽吞吐开发。 　　1.3 水平井实施效果 　　超稠油水平井多为直井井间加密井。与直井相比,水平井蒸汽吞吐具有周期生产时间长、周期产油量高、回采水率低、采油成本低等特点,其吨油操作成本仅相当于直井的52%[5]。其前3个周期与直井相比差距不大,基本在45～90 d之间,第4周期以后水平井生产时间明显长于直井,第9周期水平井平均周期生产时间达274 d,而直井仅为144 d。统计前9个周期,水平井平均单井累计生产1 241 d,直井为889 d。水平井周期产油量逐周期增加,平均为直井的2.5倍,油汽比高于直井。水平井井数和产量规模的扩大,对公司产量稳定和成本控制起到重要的作用。 　　水平井间生产效果存在着较大差异:有11口井累计油汽比低于0.20,占水平井数的8%。通过对大量实际生产数据的统计分析可知,水平井生产效果主要受油藏非均质性、钻(完)井因素、注采参数、生产控制、套管损坏、油层出水等多种因素影响,而前4个因素是最主要的影响因素。 　　 　　2 油藏非均质性 　　 　　2.1 油层平面非均质性 　　油层平面的非均质性,会使受热锥体半径呈不规则形态出现。由于各井所处沉积部位不同,其沉积微相、水动力条件有所差异,通常油井高渗区方向锥体半径大,这也是汽窜的主要方向。 　　 　　由于曙一区原油黏度大、流动性差,油层物性纵向以及层内非均质差异突出,加之开发井距小,中周期生产发生汽窜现象较严重。老井首次汽窜多发生在第2～4周期,加密地区新井首次汽窜主要发生在第1～2周期。 　　2.2 油层平面动用不均衡性 　　油层平面动用不均衡性影响汽窜方向,汽窜往往由低采出强度区(高压区)向高采出强度区(低压区)突进,受泄油半径大小控制,其吞吐效果前者差而后者相对较好[6]。 　　 　　3 钻(完)井因素 　　 　　3.1 水平井在油层位置 　　在有气顶或含水层的油层中,要求水平井应远离油气界面和油水界面,以此来增加水平井与油水或油气界面的距离,减少气锥、水锥的程度。但对超稠油水平井来说,由于蒸汽与原油密度和黏度差异很大,蒸汽总是倾向超覆于原油之上,一方面经过直井的开发,剩余油主要分布在直井间[7];在一个油层内从纵向上看,下部饱和度高于上部。因此,在相似地质条件下,部署在油层下部的水平井效果好于油层上部的水平井。以兴H78、兴H79为例,2口井为相邻井,油层厚度为38 m,兴H78位于该油层中下部,兴H79位于油层底部,垂向相差11.7 m,二者均于2007年5月投产,已完成4个吞吐周期,累计注汽分别为33 125、33 170 t,而累计产油却分别为8 856.3、17 271.5 t,产油量相差近1/2。 　　3.2 地层损害程度 　　与垂直井相比,由于水平井在油层内的钻进时间较长,钻(完)井与储层的接触面积也会相应增加,故在相同的储层和钻井条件下,水平井储层受到的损害程度比垂直井要严重得多,对产能的影响也更大[8]。因此,必须采取有效的方法评价地层损害对