浅析建立科学地学生评价体系.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅析建立科学地学生评价体系

PAGE PAGE 11 浅析建立科学的学生评价体系 兴化市西鲍初级中学 申家安 内容摘要:教育评价观念的转变就要是构建崭新的教育教学评价观。学生评价是评价体系中的一个环节,其目的是为了促进学生的发展,发展性学生评价、表现性学生评价、学生成长记录袋评价等是现代学生评价方法。然而现行学生评价方法存在一些问题,为此提出作者的点滴建议。 关键词: 科学 学生 评价体系 学生评价是评价体系中的一个环节,是课堂教学评价的基本环节,也是新型教育评价体系中的关键环节。在教学中,如何进行学生评价是广大教师历来所关注的热点问题,从实践到理论,再到实践,经过多次反复,不断创新,不断升华。教育部《基础教育课程改革纲要(试行)》的颁布施行,为教学实践提供了理论依据,为如何进行学生评价指明了方向。 评价观的改革 传统的评价体系过分强调甄别与选拔的功能,过分关注对结果的评价,评价内容过于注重学业成绩,忽视改进与激励的功能,忽视对过程的评价,忽视综合素质和全面发展的评价。教育部《基础教育课程改革纲要(试行)》提出:“建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展”。因此我们应当更新评价理念,改革评价体系。 教育评价观念的转变就是要构建崭新的教育教学评价观,笔者认为应完成六方面的转变:1.教育评价目的从“选拔”转移到“发展”;2.教育评价方式从“他评”转移到“自评”;3.教育评价的客体从“智育”转向“五育”;4.教育评价的标准从“相对标准”转移到“绝对标准”与“个体标准”相结合;5.教育评价的方法与手段从定性与定量的分离走向两者的结合;6.教育评价结果的解释从“武断”走向“灵活”。 评价学生的目的是为了促进学生的发展,激励学生的学习斗志与进取心,培养学习兴趣和调动积极性,激活个体,唤醒创新。通过评价促进学生水平的提高,达到培养目标的要求;要发现学生的潜能,发挥其特长,了解学生发展中的需求,帮助其认识自我,建立自信。学生评价是教师与学生共同建构,学生是评价的参与者、合作者、研究者,教师应发挥学生在学生评价中的主体地位、主体作用。 二.学生评价的方法 (一)发展性学生评价 学生处于不断发展变化的过程中,教育的意义在于引导和促进学生的发展与完善,学生评价的目的也是为了促进学生的发展。因此,新课程倡导的促进学生发展的评价必然要重视学生评价的发展性功能,关注学生成长的过程与个体差异。 1.按照评价的目的不同可分为:诊断性评价、形成性评价和终结性评价 诊断性评价是在教育活动开始之前或教育活动进行之中对学生的学习准备情况或特殊困难进行的评价,是对教学活动的准备。教师应借助于以前的成绩记录、摸底考试、智力测试、观察、访谈等手段对学生进行诊断性评价,确定学生的学习准备情况,为教学活动提供设计依据,诊断个别学生在发展上的特殊障碍,以作为采取补救措施的依据。 形成性评价是教育过程中为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进而对学生学习结果和教师教育效果所采取的评价。教师应借助于平常作业、日常观察和形成性测验等手段对学生进行形成性评价,引导学生学习活动的方向,强化学生的学习,及时发现问题并提供矫正处方。 在教学中,应建立开放、宽松的评价氛围。采用课程学习活动评比、学习小组评价、全班集体评价、学生互评、作业评价、建立学习档案、问卷调查、访谈、家长对学生学习情况的反馈与评价、自评、互评与教师评价等非测试型课堂评价方式和平时测验等测试型课堂评价方式进行。形成性评价内容要关注学业成绩,还要重视学生多方面潜能的发展,注重对学生综合素质的考查,尤其是创新精神和实践能力的发展。评价标准既要体现对学生的基本要求,又要关注学生个体的差异与发展的不同需求,提高学生的综合素质。 终结性评价是在某一相对完整的教育阶段结束后对整个教育目标实现的程度做出的评价。终结性评价的内容比较广,概括性水平比较高。它可以考察学生群体或每个学生整体的发展水平,为各种评优、选拔提供参考依据;也可以总体把握学生掌握知识、技能的程度和能力发展水平,为教师和学生确定后续教学提供依据。 终结性评价通常与区别优劣,分出等级联系在一起,容易引起评价对象的焦虑。但适度的焦虑可以提高学习质量的动机。终结性评价也是检测学生语言综合运用能力发展的重要手段,较好地反映教学效果,是十分必要的。 2.按照评价的参照标准的不同可分为:相对评价,绝对评价和个体内差异评价 相对评价是在评价对象的群体中,为了对每个个体在群体中所处的相对位置作出区分而进行的评价。它有利于在群体内作出横向比较,可作为选拔和甄别的依据;也有利于学生在相互比较中判断自

文档评论(0)

镜花水月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档