金砖国家高技术产品出口竞争力比较的研究.docVIP

金砖国家高技术产品出口竞争力比较的研究 　　〔摘要〕文章在综合有关高技术产品出口竞争力相关理论与实证研究成果的基础上，以ESI指数分析金砖国家在OECD市场高技术产品出口的竞争性与互补性，通过RCA指数对金砖国家高技术产品出口竞争力进行分析比较，再运用面板数据模型对影响高技术产品出口竞争力因素进行分析。旨在挖掘金砖国家高技术产品出口的竞争优势，借鉴其成功经验，为增强中国对OECD国家高技术产品出口竞争力提供对策建议。 　　〔关键词〕金砖国家；OECD 高技术产品；出口竞争力；面板模型 　　〔中图分类号〕F4〔文献标识码〕〔文章编号〕1008-2689（2017）02-0081-07 　　一、 引 言 　　以巴西、俄罗斯、印度、中国、南非组成的金砖国家（BRICS）为代表的新兴经济体已逐渐成为世界经济的领头羊，其资源优势和体制优势愈来愈明显。随着世界经济一体化的提高，国际市场竞争日趋激烈，突出表现为科技尤其是高技术的竞争。高技术产品出口对推动产业结构升级，经济增长方式转变具有重要意义，是衡量一个国家科技实力、经济实力和出口实力的重要指标。因此，近年来，金砖国家开始日渐重视高技术产品出口竞争力的发展。 　　经济合作与发展组织（OECD）目前共有34个成员国，随着OECD国家市场的日益扩大与完善，逐渐成为“金砖国家”高技术产品的主要出口目标市场。但是，金砖国家对OECD国家高技术产品的出口还存在很多问题，高技术产品出口水平低，出口结构不均衡。因此，比较分析金砖国家对OECD国家高技术产品出口现状及其影响因素，不仅是重要的研究课题，更是发展金砖国家高技术产品出口实力，提升中国高技术产品在OECD市场上国际竞争力的需要。 　　关于高技术产品的界定，鉴于经济合作与发展组织公布的目录具有更广泛的国际可比性，更加适用于高技术产品的国际市场，因此，本文将采用OECD分类方法。文中选取国际贸易标准分类（SITC）第三版高技术产品出口数据以及联合国商贸局统计数据进行分析整理。 　　二、 相关理论概述及文献综述 　　竞争力问题的研究起源于20世纪70年代末80年代初的欧美。1979年美国贸易协定规定总统应向国会报告影响美国厂商在世界市场上竞争力的因素，提出增强美国竞争力的政策。在1986年世界经济论坛发表《关于国际竞争能力的报告》，初步形成关于国际竞争力研究的理论、原?t、评估方法和指标体系等。自从1990年，世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理与发展学院合作出版年度《国际竞争力研究报告》以来，国际竞争力便成为各国衡量其竞争地位的重要因素。 　　对于进行高技术产品出口竞争力的比较方法，房钰人用国际市场占有率（International Market Share Index）测算了中国汽车产业竞争力现状[1]。陈海波与王昕言基于RD视角，运用聚类分析法对中国高技术产品出口竞争力进行综合评价[2]。刘俏和黄建忠[3]以及刘容欣[4]都采用贸易竞争优势（TC）指数进行分析，其中刘俏运用该指数纵向比较了“金砖五国”服务贸易各部门的竞争力，刘荣欣不仅测算了TC指数，还采用ITC的国际贸易数据库测算了显示性比较优势指数（RCA）。杜莉、谢皓采用出口相似度（ESI）指数以及转移份额分析法对中国与主要竞争对手对美高技术产品出口竞争力进行比较，发现中国高技术产品在美国市场上主要面临来自发展中国家的竞争，中国具有明显的竞争优势，但存在核心技术缺失、出口结构不均衡等问题[5]。 　　对于高技术产品出口竞争力的影响因素分析，江小娟以北京49家外商投资高技术企业为样本，从股权结构、技术水平及产品出口等方面分析了外商投资企业的地位和作用，认为外商直接投资（FDI）对中国高技术产品出口有非常重要的推动作用[6]。英国学者Dunning系统阐述了FDI的进入可以从资源、企业家才能、效率、税收、国际收支、经济一体化以及政治、社会和文化等多个方面对东道国的贸易竞争力产生影响[7]。Dosi[8]，Wakelin[9]以及彭中文[10]都认为RD投入对高新技术产品出口有一定推动作用。Helpman认为科技进步对国际贸易有显著影响，不仅可以改变贸易方式，还能降低贸易成本，扩大世界总贸易量[11]。 　　三、 金砖国家对OECD国家高技术产品出口竞争力分析 　　对金砖国家对OECD国家高技术产品出口现状进行分析，并从两个方面量化分析金砖国家对OECD国家高技术产品出口竞争优势。通过出口相似度指数（ESI）分析金砖国家在OECD市场上高技术产品的相似程度，进一步分析其竞争性与互补性；通过显性比较优势指数（RCA）对金砖国家高技术产品出口竞争力进行分析，并对同类优势产品竞争强弱进行比较。 　　（一） 金砖国家对OECD国家高技术产品出口现状分析 　　从出口总值来看，20