金代古体诗用韵的研究.docVIP

金代古体诗用韵的研究 　　摘 要：金代古体诗的韵母系统可以归纳为18部，与同时期中原一带的韵母系统基本一致，从总体来看反映了当时通语的语音系统。这个韵母系统与《蒙古字韵》的系统非常接近，最大的特点就是入声仍然作为独立的韵部存在。古体诗用韵研究对于汉语语音史具有重要价值。 　　关键词：金代 古体诗 用韵 　　一、引言 　　诗文用韵的研究，是汉语语音史的重要内容。“对于韵书出现以前的时期，诗歌押韵是观察古代韵母系统的最重要的材料;韵书出现以后，这些材料又可以印证韵书。”[1]金代共有283位诗人的2268首古体诗流传下来。一般认为古体诗的押韵不受官韵的束缚，因此，对于音韵学的研究具有较高的价值，是音韵史上极好的材料。金国的统治区域最大的时候包括了秦岭淮河以北的中国北方的广大地区，研究金代古体诗的用韵情况，对于了解金代我国北方的语音状况具有重要价值。本文拟从音韵的角度，归纳整理金代古体诗的诗韵，考察它们的用韵特点及其所反映的当时的实际语音情况。 　　本文采用的版本是由阎凤梧、康金声主编山西古籍出版社1999年出版的《全辽金诗》。 　　二、诗人用韵的部类 　　为了便于说明这一时期的用韵特点，下面在叙述各部时，先介绍该部包括哪些韵字，然后与《蒙古字韵》（以下简称《字韵》）进行比较。每韵包含《广韵》哪些韵字，除去声祭、泰、??、废及入声韵外，一概以平赅平上去。囿于篇幅，不能列出全部韵谱，只能列举每一部内押韵数据，必要时列举本部字和其他部同用的韵例。因有些标题下有多首诗，为避免混乱，本文在引用韵例时，不采用原来的标题，而一律用该诗的首句前两个字作为标题，书名号后的阿拉伯数字是指《全辽金诗》里的页码。 　　（一）阴声韵 　　1.歌戈部 本部包括“歌戈”，大致相当于《字韵》的歌部，两者区别在于：《字韵》包括入声，歌戈部无入声。部内押韵82例（本文所说的“×例”指的是×个韵段）。 　　本部与鱼模部同用2例，与麻邪部同用3例。 　　2.麻邪部 本部包括麻韵和佳韵的“涯画佳??”和??韵的“话”，大致相当于《字韵》的麻部。两者区别在于：《字韵》包括入声，麻邪部无入声;麻邪部包括佳韵和??韵的个别字，《字韵》则不包括。部内押韵87例。 　　南宋的毛晃在《增修互注礼部韵略》有注语云：“麻字韵自‘奢’以下，马字韵自‘写’以下，?M字韵自‘籍’以下，皆当别为一韵，但与之通可也。盖‘麻马?M’等字皆齿音，以中原雅音求之，?槿徊煌?矣。”这条注解表明，在当时中原雅音中麻韵三等和二等韵已经有了明显不同，应该另立一韵了，但是在诗人的作品里麻二麻三完全混用不分，大概反映的正是“但与之通可也”的状况，体现了诗人用韵比较保守的一面。 　　本部与入声韵同用1例：【净照大师】塔罅下杀?r《香林一塔》2122。 　　3.之微部 本部包括“之支脂微齐祭灰”和废韵的“废”，大致相当于《字韵》支部，两者区别在于：《字韵》包括入声，之微部无入声。部内押韵470例。灰韵出现在本部的字不多，只有“虺1推5催1摧1回1?2坯1磊1淬1罪4辈1昧1配1”（下标数字为各韵字出现的次数，下同）。从上面的数字可以看出，灰韵与止摄相押主要是平声，共12次，去声为4次。鲁国尧曾推测《广韵》灰韵系及泰韵合口押入支微部的也许首先是从去声开始的”[2]，金代古体诗押韵材料不支持这种推测。除此以外，灰韵字还出现在灰?醪浚?并且灰韵字出现在灰?醪康囊?比出现在本部的次数多很多。 　　止摄精庄章组字（即《中原音韵》的支思韵）和该部其他字同用187例，其独用的仅22例，显然不能独立出来。由此推断，这时止摄精庄章组字主要元音应该是[]，而不可能是张民权所说的[][3]，否则难以解释它们与该部其他字混用无别。 　　本部与鱼模部同用5例，这里列举3例。【侯善渊】字孤图虞无符珠都《太清》1487，【元好问】履著虑顾趣《荣叟》2405，【元好问】渡树路故去顾付父履附聚仆距怒露暮步慕助趣遇箸具处柱《土门》2490。 　　以上关于侯善渊本部和鱼模部相押的韵例，丁治民《金末道士侯善渊诗词用韵与晋南方言》（以下简称丁文）认为这是方言现象[4]，笔者认为，这种说法值得商榷，因为侯善渊是山西临汾人，在临汾方言中，“字”的韵母为[?]，遇摄韵母为[u]或[y]（见《山西方言调查研究报告》[5]（P678），以下简称《报告》），它们相去甚远，另外在四川①、江苏②、安徽③、福建④、北京⑤等地的诗词用韵中都有此类现象，魏慧斌指出“鱼支合叶是宋词用韵普遍特点，共有140例”[6]（P96），因此，本部与鱼模部同用应该是通语中的现象。“履”本属于《广韵》脂韵，在现代汉语语音中，韵母已经和遇摄三等字相同，从韵文材料来看，它与遇摄的合流应在[y]产生以前。 　　本部和灰?醪客?用3例。 　　4.鱼模部