高技术产业集群创新过程的模式演化及发展的研究.docVIP

高技术产业集群创新过程的模式演化及发展的研究 　　摘要：通过对一个证券类应用软件产品――柜面系统的创新历程的实证解剖，揭不高技术产业集群创新过程的演化特征，同时以杭州软件产业集群为例，分析我国目前高技术产业集群创新过程存在的局限性，并与硅谷模式进行比较分析，结合我国实际，构筑了我国高技术产业集群模块分包的创新过程模式，实现我国高技术产业集群的网络化创新。 　　关键词：高技术产业集群；模块分包；创新过程模式 　　中图分类号：F061．5；F270 文献标识码：A 　　技术创新过程可以看作是创新要素在创新目标下的流动、实现过程，关于创新过程模式的研究，Rothwell划分了技术创新过程的五代主导模式，从这个划分来看，前面三代模式主要还是停留在线性过程的基础上；第四代尤其是第五代模式强调系统一体化与扩展的网络化技术创新过程模式：创新者企业不仅在内部更好地实现各功能的平行作业和一体化，而且能广泛地同供应商及其他战略伙伴在技术创新上进行广泛地协作和外包，就具体模式而言，Kline和Rosenberg提出著名的“链环一同路模型”，模式否定了当时的线性过程模式，充分强调知识库的作用及其在各阶段的参与；此外，不同学者分别从内外知识流动、缩短技术创新周期、社会过程的角度提出了整体观模型、共生模式、网络模式。等，从上述技术创新过程模式演化及具体的创新过程模式不难得出，技术创新过程的一体化和网络化将是创新过程未来的发展趋势，同时也可以发现，现有的、对技术创新过程的研究还是更多地从单个企业的层面上进行解剖分析， 　　产业集群作为一种新兴的创新组织形式，网络化创新将在其内部得到很好的体现，Freeman认为，创新集群网络化过程具有以下几个特征：反馈环缩短；非正式技术合作；用户成为创新者；循序渐进创新过程被打破；技术创新出现阶段性跃迁等，但是，目前对产业集群创新行为的研究更多地还是从创新系统层面来揭示集群的内部创新，很少有研究从创新过程层面来揭示集群创新特征，即使有的提出了集群网络化创新的一些特征，也仅仅停留在理论上，缺乏一定实证研究，还不能很好地深入揭示集群内部的创新特征，同时，对于高技术产业集群的创新过程，由于其产业特性、所处阶段、创新网络等方面和传统产业集群存在一定的差异，集群内部的创新过程模式也会有所变化，本文通过对杭州软件产业集群创新过程演化的实证剖析，及与硅谷模式的比较分析，提出高技术产业集群模块分包的创新过程模式，探讨高技术产业集群创新过程的发展方向，这对我国高技术产业集群创新行为的研究具有重要意义。 　　 　　1杭州软件产业集群中产品创新过程模式分析 　　 　　1．1 集群简介 　　软件产业是杭州市近几年来发展最快、最具活力的产业之一，它起步于20世纪90年代初，于90年代中后期进入了快速发展阶段，具体表现为软件企业的数量、规模、效益、实力等均有显著提高，软件业集群也迅速崛起，据统计，目前集群集中了全省大部分软件企业：杭州市目前从事应用软件开发、销售、培训、服务和系统集成的企业共有516家，占浙江省软件企业总数的50％以上，约占全国软件企业总数的10％；软件企业从业人员现约有2万人，占浙江省的50％以上；杭州市软件产业收入占全省的80％以上，其中，集群中的恒生电子、信雅达、新利软件、新中大、爱科电脑、浙大网新、浙大中控、创业等企业已成为全国某些行业和领域具有较高知名度的优秀软件企业，122家软件企业通过“双软”认定，占浙江省总数的80％以上，集群中软件企业主要是以开发专业应用软件和行业应用软件及系统集成为主。 　　杭州软件产业集群的发展很好地体现了我国高技术产业集群的一些共有特征，本文以该集群中某个典型应用软件产品柜面系统为例，对其开发过程进行剖析，试图揭示现有高技术集群内部的创新过程模式。 　　1．2 集群产品――柜面系统技术发展及创新历程 　　柜面系统是杭州软件产业集群中一个典型的应用类证券软件产品，随着产业集群的不断发展，产品创新经历了四代演变，下面通过分析研究柜面系统四代演变(图1)来剖析该集群创新过程模式的发展。 　　第一代产品(1993～1994)：该产品出现主要源自创始人的市场敏感，发现这个产品潜在的市场需求，该产品的上游供应“材料”，也就是基础软件以直接购买的方式采用Novell公司的Netware操作系统和Btrive数据库，同时也会使用其他一些数据库，由于该产品是应用类软件产品，企业充分认识到产品开发过程中与客户合作的重要性，当时就积极和券商合作，培养热心的客户，进行试运行产品，发现问题，马上反馈进行程序调整、修改，在新利公司的开发过程中，还充分利用集群内部的资源，积极和浙江省工商银行科技部进行合作开发，因而第一代产品的开发主要是市场拉动模式，特征是将市场需求作为创新的起点，市场是RD设想