高校图书馆科技查新中术语翻译问题的研究.docVIP

高校图书馆科技查新中术语翻译问题的研究 　　关键词：高校;图书馆;科技查新;术语;翻译 　　摘 要：图书馆科技查新中，术语翻译问题主要涉及术语核查与译文确认，常用到的工具主要有CNKI中国工具书馆、在线词典、百科全书等。图书馆的科技查新是专业性、技术性很强的工作，查新经验的总结非常重要，馆员在查新实践中应注意词频测试结果，对照现存数据翻译查新术语，不断提高术语翻译调控检索能力。 　　中图分类号：G253 文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2015）10-0093-03 　　科技查新为科研立项，科技成果的评审、鉴定、评奖提供评价依据，查全率和查准率直接影响查新结论的客观性、准确性。科技查新中关键词的选择、组配，检索式的制定、正确表达与查全率和查准率密切相关，而术语翻译又将直接或间接地影响到关键词、检索式的输入，查新员对被查外文文献的判读水平也与术语翻译不无关系。 　　1 高校图书馆的科技查新服务专业 　　高校图书馆开展科技查新的主要宗旨在于为学校科研和教学服务、为学校所属地方的科学技术发展服务，委托人多为在校师生，受理的查新项目专业多与本校专业设置相关。以南京师范大学图书馆为例，自2014年4月开展科技查新服务指引工作以来的一年时间内（截至2015年5月），南京师范大学图书馆所受理的科技查新项目总计60余件，其中大部分来自重点学科、重点实验室、重点学科带头人的相关专业，如生物医药学、地理信息科学、生物材料化学，少量来自心理学、教育技术学领域。 　　一般而言，高校图书馆的文献资源建设需要与本校学科、专业发展相适应，优势学科文献信息资源储藏较丰富，特色书刊、检索工具配备较齐全，这是高校图书馆开展科技查新服务的一大优势。高校图书馆查新员多由馆员兼任，查新任务视委托课题而定，图书馆科技查新高峰期一般与国家级、省市级科研立项、评奖申报时间相吻合，查新员经常需要在较短时限内检索出中外文相关文献并出具查新报告。面对自己不熟悉的专业学科领域，术语是查新员进入研究课题，避免盲目检索的重要线索，查新员在科技查新中碰到的很多问题都涉及术语翻译。 　　2 高校图书馆科技查新中学科术语的翻译问题 　　科技查新合同要求查新委托人自己提供中英文检索词（参考检索词：关键词、同义词、近义词、分类号、专利号、化学物质登记号等），这些词中大都包含专业术语。科技专业术语是反映专业概念的语言符号，具有严密性、单义性、系统性等特点，术语翻译的准确性直接影响译文质量和可读性。科技翻译的现实情况与术语标准化工作意欲达到的理想状态之间存在着一定的距离。为确保查准、查全，查新员需要理解术语的含义，排查数据库中中英文术语使用不一致、不规范情况。 　　中英文专业术语不一致问题不仅给学术研究、学术交流、科技书刊编辑出版带来不少困难，也给文献检索、科技查新制造了很多麻烦。随着国际交流合作的不断加深，高新技术产业领域的科研活力不断增强，新知识、新产品、新应用不断产生，新词语层出不穷。委托人提供的中英文检索词中有时会混杂很多国内尚未有标准中文译名的外来语，这些外来语主要由科技领域的专家或翻译家定名，由于各学科的习惯用法不同、翻译方法不同等，文献资源中的定名极不统一，导致同一事物可能有1～2个甚至更多的命名。如“烧碱”的英译名有“sodium hydroxide”“caustic soda”，前者强调烧碱的化学成分，而后者则强调烧碱的化学性质;“放射免疫测定法”的标准译名为“radioimmunoassay/ RIA”，有的科技文献又将其译为“radio-immunity method”;“oxidation pond”在科技文献中有时译为“氧化塘”，有时又译为“氧化池”。新兴行业特别是计算机类术语翻译不一致现象更是突出。此外，大陆、港澳台地区的术语翻译也存在区域性差异。 　　除了统一的问题，术语的规范问题也需要引起查新员的注意。在科技查新中，查新员不仅需要参照权威性的出版物如国家有关术语标准、技术标准、规范、专科工具书、核心学术期刊等规范术语定名，还需要根据各学科现存的数据现状，调整检索关键词。非对口专业的查新员经常会面临术语抽取的复杂情境，如化学类的科技文献语料中存在大量以特殊符号表示的名词术语如2-[1-（3-氯烯丙氧次氨基）烷基]-5-烷硫基甲基-环己烷-1，3-三酮类除草剂（2-[1-（3-amino） chloride allyl oxygen alkyl]-5-alkyl sulfonium cyclohexane-1，3-methyl - three ketone herbicides），这些名词术语的标注相对较为烦琐，稍不留意就可能误写、漏写;医学类外来语的不规范译写也较为常见，如Guillain-Barre Snydrome有的译