中国―东盟民事司法协助制度剖析.docVIP

中国―东盟民事司法协助制度剖析 　　摘要：随着中国―东盟自由贸易区的建立，中国―东盟各国间互涉民事案件呈现增长趋势。现行的中国―东盟民事司法协助制度已不能完全适应现实的需要，中国―东盟民事司法协助机制亟待完善。文章对中国―东盟民事司法协助制度构建前提及协助的主要内容进行了较为深入的探析。 　　关键词：司法协助；效率原则；承认与执行 　　中图分类号：D997.3 　　文献标识码：A 　　 　　文章编号：1004-1494(2007)06―0059―04 　　 　　随着中国―东盟自由贸易区的建立，中国与东盟之间的货物贸易、服务贸易、投资等领域相互放开，随之而来的是贸易额和投资额的增加，更多的跨国企业将进入其他成员国境内，由于经济关联性的增强以及各国政治、文化、人员流动呈现扩大化趋势，各国间民商事纠纷频繁发生。某一国法院、仲裁机构在处理涉及其它国家当事人或法律行为的案件过程中，往往需要在国外完成取证、送达或执行生效法律文书等诉讼法律行为，而各国的民事诉讼的效力有其限定范围，上述程序法律行为的实施以及效果实现有赖于各国司法机关给予相关的司法协助。经济的迅猛发展要求中国―东盟完善司法协助制度，但由于中国―东盟各国各有自己的法律体系和司法制度，在各国适用自身法律解决涉及其它法域的实际问题时，就不可避免地会产生诸多国际法律冲突问题。一般来说，外交途径是最常见的司法协助渠道，特别是在两国之间不存在司法协助条约的情况下，这一办法几乎成为唯一可行的途径。当然中国―东盟各国之间应不限于此途径，而采取更为宽泛的方式。 　　 　　一、中国―东盟民事司法协助制度构建前提 　　 　　要推进中国―东盟民事司法协助进程，达成司法协助目的，就需要有适当的制度安排作为各国间司法协助的依据与保障。通过对现有相关理论的综合与分析，对不同国家司法协助制度的比较研究，应当以下述各点为立论前提来构建合理、有效的中国―东盟民事司法协助制度。 　　(一)承认中国―东盟各国之间民事司法冲突的必然性、民事司法协助的必要性 　　政治、经济、法律以及社会文化现实是决定中国一东盟各国之间民事司法冲突必然性、民事司法协助必要性的根本原因。 　　首先，中国―东盟自由贸易区的建立，各国民商事交往日益密切，成为中国―东盟各国间司法冲突与司法协助的根本政治、经济原因。同时，日益频繁的经贸、人员交流使得中国―东盟各国民商事互涉案件数量增加，除常见的涉外案件外，涉外企业股权纠纷、涉外投资纠纷、产品质量纠纷等新型案件也不断出现。 　　其次，在于各国间不同法律传统、法律文化以及法律制度的碰撞与整合。中国―东盟各国间不同的法律传统、法律文化以及法律制度的形成有其历史原因，具体表现在社会制度以及法系划分上。中国―东盟各国发展历程不同，因而在法律制度上有较大差异，在性质上，既有社会主义法律，又有资本主义法律，在法系上，既有秉承英美法系的国家，又有属于大陆法系的国家。中国―东盟各国间的法律差异根深蒂固，无法从根本上完全加以消除，但是，并不是说该种差异的存在导致各国司法无法接近。事实上，国际私法理论的发展以及国际私法实践的展开表明，不同主权国家之间，已出现了法律制度差异性的逐渐减少，共同因素相对增多的趋同化趋势。法律差异完全有可能在某些领域、某种程度上通过相互间的整合、协调而逐渐减小其影响。 　　第三，社会文化的影响也不容忽视。法律植根于社会文化土壤之中，与文化有着千丝万缕的联系。不同的历史发展历程使得中国―东盟各国的文化具有多元性。其中，中国深受传统文化滋养；其它有些国家由于曾沦为西方列强的殖民地而被深深打上西方社会文化的烙印。文明所导致的冲突必然会反映到相关的法律领域，不过文化的交流使各国不断增进对他法域文化的认知和理解，这些冲突因素会随着法律制度的成熟而逐步减少。 　　 　　(二)认清中国―东盟民事司法协助的目的与原则 　　首先，中国―东盟民事司法协助的目的是： 　　民事诉讼的目的是确定当事人之间的民事权利义务关系，维护当事人的合法权益，并通过对民事法律关系的保护，维护社会法律秩序。当事人发生民事纠纷向法院提起诉讼，是请求法院保护其民事权利。案件涉及另一国时，需要对方提供司法协助，如能及时得到协助，则当事人的利益就能得到保障。如不能得到另一国的协助，当事人也就不能达到诉讼的目的。各国间之所以要开展司法协助，就是为了使法院能够迅速查清事实，及时对案件作出裁决，确定并实现当事人的权利义务关系，保护当事人的实体权利与诉讼权利，维护正常的社会秩序和经济秩序，保障各国人民之间正常的民事交往。因此，中国―东盟民事司法协助的目的有二：其一是为了解决法律纠纷、维护法秩序，为政治稳定、经济发展提供良好的法律环境。其二是为了保护当事人合法权益，实现公民基本法律利益。 　　其次，中国―