中国人口性比健康浅述.docVIP

中国人口性比健康浅述 　　马克思主义人口理论认为，人口是生活在一定社会生产方式下，在一定时间、一定地域内，由一定社会关系联系起来的，由一定数量和质量的有生命的个人所组成的不断运动的社会群体。生活在这个社会群体中男性总人口数量与女性总人口数量的比称为人口性比。 　　研究人口性比健康程度，重视人口性比回归，是维护人与生物圈的自然生态系统健康的真正需要，是国家长治久安、大力发展国民经济、实现中华民族伟大复兴的真正需要。 　　１ 评价人口性比健康的标准 　　1.1 生物学依据。 　　1.1.1 理想的出生人口性比。人的性别是由其生物学因素决定的。从遗传学角度看，人的性别是由来自父方和母方双方的性染色体决定的。假定父方、母方双方的性染色体都是进行完全分离，那么其后代可能的男性胚胎与女性胚胎的数量之比就是1：1，这种情况下的男与女性胚胎存活率机会相当，死亡率机会也一样。故理想的出生人口性比是1：1。 　　1.1.2 实际的出生人口性比。实际出生人口性比与理想的出生人口性比的比值不同。后者讨论的只是在来自父、母双方性染色体完全分离的情形下所得到的结论。除了性染色体完全正常分离外，前者还包括性染色体异常分离的情形。父母性染色体均正常，但性染色体异常分离时，其子代性染色体有七种类型，即XX型、XY型、XXX型、XXY型、XXXY型、XＯ型和XXXXY型。故从受精卵发育开始，男女人口性比为4：3，而不是１：１。由于胚胎发育阶段，男性胚胎的死亡率远高于女性胚胎的死亡率，导致实际的第一出生人口性比由120：100大大缩小到出生时的婴儿人口性比的104：100～107：100。 　　1.2 实践依据。依据孟德尔的假设，推算出新生婴儿的人口性比为1：1。这个结论的得出是以假定“男、女两个基本事件具有互不相容和等可能性”为前提条件。历史上也有人对此进行实际调查，作了大量的统计工作，结果发现出生婴儿人口性比并不是1：1。根据伦敦的人口资料，格兰特（C.J.Grant，1620～1674）于1662年出版了《关于死亡表的自然的和政治的观察》一书，他第一次发现了许多人口学的数量规律，男女婴儿数量是男孩略多于女孩儿，人口性比为14：13，即107.69:100。后来历史上对伦敦、彼得堡、柏林及全法兰西的资料进行生物学统计后发现的共同结论是，出生人口性比不是1：1，也不是14：13，而是22：21。有人根据巴黎40年间（1745～1784）的资料作了研究，得出了另一个比值25：24，但是后来调查研究了弃婴的情况，修正数字的结果仍然接近于22：21。以后又有人进行过统计研究，仍然得出22：21这个结论。这表明自然的第二出生人口性比是稳定的，健康最佳水平为104.76：100。 　　２ 我国人口性比健康状况 　　解放前，我国人口性比很不稳定，表现非常不健康。例如，据1937年国民党政府内政部编制的《户口统计》资料，在调查的36个省、市，特别行政区中，若以女性人口数量每100人为单位计算，则人口性比如下表1。从表上容易看出，当时年代的人口性比严重失调。 　　表1：1937年中国人口性比情况 　　解放后，全国六次人口普查资料表明（见表2），我国的人口性比基本上是正常的，是健康的，总人口性比在105～107.6：100之间呈锯齿形波动。 　　第一次全国人口普查：总人口601938035人；男性297553518人，占总人口51.82%；人口性比为107.6：100，居六 次全国人口普查的首位。1964年与1953年相比，人口性比下降2.1个百分点。但是从第二次至第五次全国人口普查数据看，我国总人口性比渐渐递增。2000年与1964年相比，人口性比递增了1.2个百分点。 　　表2：解放后中国人口性比情况（以女性人口数量每100人为单位） 　　解放后中国人口性比演化三维图 　　但应看到由于地域经济水平的差异，呈现出各区域的人口性比差异很大。这主要是由于国内迁移造成的缘故。如广东省茂名市1979年初总人口性比为199：100，其中劳动适龄人口性别比竞高达263：100。 　　2002年我国人口性比为119.92:100，广东、海南、河南、江西等省人口性比很不稳定，其人口性比已达到130:100。 　　根据新华社北京2005年2月26日电：我国的婴儿出生人口性比达到了116.9:100，超出上限水平9.1个百分点。总人口性比主要是由婴儿出生性比决定的。人口性比表现为严重非健康，对社会的各个方面正起着不同程度的负面影响。 　　城市总人口性比失调程度较轻，农村人口性比失调程度较重。如2005年5月12日北京卫生局副局长邓小虹透露，目前北京市常住人口性比达到108：100，流动人口在北京已达到128：100。我调查的某一个乡村出生婴儿人口性比已达到13