麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术的模式的探讨.docVIP

麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术的模式的探讨 　　摘要 为直接有效处理并利用秸秆，笔者提出麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术模式，概述了该模式的意义及流程，分析了该模式的增产增效情况，总结了技术要点，提出了该模式的适宜区域与注意事项，以期为秸秆综合利用提供借鉴。 　　关键词 麦―稻秸秆；机械粉碎；全量还田技术模式；意义；增效；技术要点 　　中图分类号 S233.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）10-0186-02 　　粮食产区秸秆焚烧不仅造成资源浪费，而且对环境造成严重污染，各级政府对秸秆焚烧采取了严厉措施。然而，只有找到秸秆合理有效的利用方法才是解决问题的根本，针对农作物秸秆的利用方式、方法，各方进行了深入研究，提出了多种方法、措施。笔者提出的麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术模式是一项能够大量直接处理并利用秸秆的有效方式之一，通过多年的试验示范，现将该模式的技术措施、增产增效情况进行总结。 　　1 技术模式概述 　　1.1 模式背景及意义 　　麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术是在粮食产区秸秆焚烧造成环境污染问题、秸秆未合理利用的情况下提出的，沿淮区域麦稻两季种植户逐渐接受并掌握，这是一项值得大力推广的技术模式。该技术具有资源再利用、培肥地力、节省劳力、保护环境等多方面作用，是发展生态农业、促进农业可持续发展的重要途径之一，能够达到小麦、水稻高产、优质、高效、生态、安全的综合目标，具有显著的经济效益、生态效益和社会效益。麦稻两季可以增产稻谷450～550 kg/hm2，增产小麦250～300 kg/hm2。年度增效700元/hm2以上。 　　1.2 模式流程图 　　麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术模式流程具体见图1。 　　2 增产增效情况 　　2.1 模式投入核算 　　小麦―水稻秸秆全量还田增加的投入主要是在机械使用费用上，小麦秸秆还田过程中增加了秸秆粉碎和耕地深翻环节，其他环节和秸秆不还田程序相同，平均增加粉碎费用300元/hm2和耕地深翻费用525元/hm2，合计825元/hm2；水稻秸秆全量还田增加了水稻秸秆粉碎、土地深翻、镇压环节（小麦播种后），平均增加粉碎费用300元/hm2，深翻费用525元/hm2，镇压费用300元/hm2，合计1 125元/hm2，总计增加投入1 950元/hm2（表1）。 　　秸秆全量还田后，提高了耕地质量，显著提高了土壤有机质含量，各种养分得到增加，长期坚持下去，可以减少化肥施用量，小麦生长过程中平均节约肥料成本约217.5元/hm2，水稻生长过程中平均节约肥料成本约247.5元/hm2。 　　2.2 模式产出核算 　　麦―稻秸秆机械粉碎全量还田技术模式改善了小麦和水稻的品质，小麦可以增加收入6 000×0.02=120元（小麦平均产量按6 000 kg/hm2计算，每1 kg多卖0.02元），水稻可以增加收入9 000×0.02=180元（水稻平均产量按9 000 kg/hm2计算，每1 kg多卖0.02元）；小麦可以提高产量约262.5 kg/hm2，增加产值577.5元/hm2；水稻可以提高产量约487.5 kg/hm2，增加产值1 317元/hm2。 　　2.3 效益分析 　　2.3.1 经济效益。主要表现在以下几方面。 　　（1）增产增收。2015年、2016年秸秆还田对比试验结果表明实行秸秆还田后略有增产（表1）。 　　2015年、2016年秸秆还田对比试验结果表明，小麦平均增产262.5 kg/hm2，水稻平均增?a487.5 kg/hm2。小麦按市场价2.20元/kg计算，水稻按市场价2.70元/kg计算，经济效益分析见表2，合计节本增效708.75元/hm2。 　　（2）补充土壤营养元素。秸秆中的营养元素来自于土壤，保存于植物体中，秸秆还田可将更多营养元素保留下来供下季作物再吸收，从而实现营养元素在土壤、作物间的良性循环，减少后期化肥的施用，节约生产投入，减少环境污染[1-2]。小麦、水稻秸秆主要营养元素含量检测值见表3。 　　（3）秸秆还田的改土效应。秸秆还田试验田土壤养分测试值比较见表4。可以看出，秸秆还田后土壤理化性质得到提高，土壤有机质增加，也就是土壤中各种动植物残体、微生物体及其分解和合成的有机物质增加，土壤适耕、适种性得到改善。 　　2.3.2 社会效益。麦―稻秸秆全量还田是一项最快捷、最能大量处理剩余秸秆的有效途径，不需要收集秸秆，节约运输成本，又可机械化作业，提高农业生产能力，提高农作物品质，有利于实现区域化、规模化生产，进一步带动相关产业，促进了种植业的可持续发展。 　　2.3.3 生态效益。有利于推广应用粮食绿色增产模式和作物轻简化栽培，明显减少化肥施用量，有利于减少农业面源污染；麦稻秸秆不