黄鹏霖“的思考”着的设计.docVIP

黄鹏霖“的思考”着的设计 　　编者按 　　 　　黄鹏霖,台湾知名设计师,他没有显赫的家世、没有出国留学,15岁在就读国中时就开始半工半读,白天到学校上课,晚上在ktv打工,为生活忙碌打拼,高中时只要有时问,甚至兼职多份工作。在某次的因缘际会下同学引荐黄鹏霖至其父亲的室内设计公司面试。喜欢艺术、建筑以及绘画的他,发现了自己的设计天份。从此便开始了他的设计之路,并且一发不可收拾。 　　在室内设计产业中,由于业主通常是有需求才会涉及到此产业,所以许多业主对此产业其实非常不熟悉,通常会把设计和装潢混为一谈,但实际上这两个领域卓然不同。 　　传统室内装潢产业中,设计师被视为执行者、采购者,负责完成业主交托的所有任务;但在TBDC,设计师的定位是顾问的角色,设计师不可全盘依照业主的要求去完成任务,因为业主对于设计观念较为薄弱,可能会导致业主替自己想出一个到最后让自己不满意的设计,换句话说,业主想象中最理想的样子,也许不是真正最理想的样子,设计师有义务去引导业主以正确的观念思考,去设计出业主真正会喜欢的设计。 　　我们强调设计的弹性,需要照个人的需求、兴趣、喜好来为设计提供依据,如此才可发挥出设计最大的效用,但问题就在于,业主有时候不是真正了解自己,或者是说,业主不了解什么样的设计才是适合自己的,因为室内设计是非常精密的一门科学,差了一个颜色或是差了一个弧线,便会产生截然不同的观感,所以,对于没有设计概念的业主而言,他们心理所谓的需求或许不是他们真正的需要,这就要靠设计师的观察和经验来引导业主找到真正的需求。在一个设计项目一开始时,不请业主提供平面图,不看现场,也不需要业主特别说明想要的空间格局,更无须准备想要的图片感觉。 　　为什么呢?因为设计不应该从风格着手,而是从生活开始思考　因为一笔设计预算,在交给设计师之前,业主想象的未来生活空间,往往是片段的,故TBDC通常会以“聊天室”的方式进行,唯有通过专业设计师的整合,从生活片段中取舍需求,才能转化为理想的住宅。需求不会由使用者提出,业主通常是天马行空的说出喜欢的居住空间,设计师必须仔细去分析聊天过程中所透露的讯息。因而,设计师和业主沟通的重点在于经营聊天空间提出主题,引导不同的业主说生活故事,然后串联每次聊天的生活故事片段。这个阶段会花很长的精神与时间在讨论生活的细节上头,讨论生活的细节,例如:睡眠时间、习惯、喜好的音乐、饮食习惯、休闲活动、沐浴方式、驾驶什么样的汽车、有着什么样的穿衣风格、有几本书、几片CD,试着借着种种线索去拼凑出这个业主真正的需求会有哪些,对使用者有全面性细节的了解后,才能着手去分配与规划空间。而聊天室的内容要注意细节的引导,如何引导很重要!设计者要懂得广,注重细节,观察力要敏锐,要像做身家调查样的仔细,懂得利用地毯式聊天法,归纳整理并提出专业建议,从心理学角度聆听、观察使用者的需求,而不是被业主的“假需求”制约了。 　　美好空间不可能永远停留在观赏的表像层次,眼花撩乱的鲜艳色彩、过度装饰的雕栏玉砌,及具有醒目特征却不切实际的设计,是不负责任的设计手法,尤其生活不只存在华丽展示品的艺术廊道,回归最原始需求,能负担人体工学的机能性规划才是居家环境的主要关键。当旧时代设计重视繁复中的变化,让空间在不断被填满后阻挡动线自由呼吸的可能,现代设计讲究简约风格中的时尚感,不可偏废的功能性及实用性是既定计划中必须被执行的首要条件,也是空间深层内涵中隐形的美好。设计师创造空间语言,空间创造住宅品味,这是人们用视线解读所有立体或平面的文化符码后,阐述出意义之外的内涵,设计师应该更设身处地为业主考虑机能。被操作过后的设计才能融入机能特质,让生活不只是时尚品味下的产物,更能成为极具功能性的场域。 　　我最感到自傲的是我们操作设计的精神。所有设计皆因机能而起,设计者担任的角色即是透过设计让空间完全符合居住者所需,同时,以科学的方式解析所有机能,以人体工学收编居家生活中一切细琐对象。不论空间大小,TBDC有一套很科学的空间配置方式,先将生活中需要的空间确定,例如分为10个区域除以30坪的空间,每个区域约为3坪,再从其它空间作调整,例如洗衣间只需要1坪,便将其中2坪挪给更需要的区域使用;非常强调屋主必须去思考每一个空间与自身生活的关系,调整不必要的装修,将空间整理到最佳状态,把收纳、动线、格局、机能4大重点以人性化角度量身订制及规划,空间才最适合长期居住。反观,要把空间搞炫很容易,随便几个手法套进来,效果马上跳出。然而,这样的操作乍看很炫却很不负责任,只稍放到时间下检视,乏味感便立即显现。 　　换言之,设计住宅空间的学问不少,敢以负责的态度执行住宅案更是少之又少。21世纪的今天,现代住宅空间必须函购的机能远比过去复杂,当消费已经成为生活中种必然的行为,当人们每天都必须与对