基于dea的区域创新网络创新效率评价——以广东省为例.pdfVIP

2009年第5期 科技管理研究 2009No．5 Scienceand Research TechnologyManagement 05—0168—03 文章编号：1000-7695(20091 基于DEA的区域创新网络创新效率评价 一以广东省为例 樊 霞，朱桂龙 (华南理工大学工商管理学院，广东广州510640) 摘要：在对区域创新网络进行结构性分析的基础上。研究探讨了区域创新网络的主要结点及其相互联结关系， 提出了基于区域创新网络结构的效率评价指标体系，并以广东省为研究对象。运用数据包络分析方法，对广东 省区域创新网络的创新效率进行了评价，并提出了相应的政策建议。 关键词：区域创新网络；创新绩效；数据包络分析 中图分类号：F27 文献标识码：A 定由评价DMU输入输出指标组成的状态可能集所满足的凸 l 引言 性、无效性以及最小性。由于该方法采用多指标输入／输出来 区域创新网络是指由地方行为主体企业、大学、科研院 评估创新绩效，因此有效地避歼了其他方法的主观人为性及 所、地方政府等组织及其个人之间在长期正式或非正式的合 评估指标单一性的缺点。 作与交流关系的基础上所形成的相对稳定的系统(王缉慈， DEA方法的一般模型是：记x，=(％…．，茗。)’，l= 1999)…。区域创新网络的建立和完善，有利于增强区域技(乃…．，，，。)2，，=I，2…．，n，其中，‰为第-『个决策单 术创新能力，提高企业自主创新能力，推动当地的经济和社 元对第i种类型输入的投入量；％为第，个决策单元对第r种 会发展。近年来，广东省高度重视区域创新网络建没．在打 类型输出的产出量。可用(省，，y,-)表示第』个决策单元 通产学研互动通道、构建工业技术创新体系、搭建知识创新 平台以及建立技术创新服务网络等方面做了大量的工作，区 Ⅱ．)7，每个决策单元都有相应的效率评价指标％=UTr／ 域创新网络的体系框架已初步形成口j。经过几年努力，广东 口T^-，，可以适当的选择权系数口和Ⅱ，使其满足，I，≤1。对第矗 省现已成为全国企业技术创新能力最强的地区之一，企业创 个决策单元进行效率评价时，简记DMup为DMU。，(和，)，D) 新能力、大中型企业的RD投入、综合区域创新能力等指标 均居全国前列。但同时应引起重视的是，综合得分广东与位 标均不超过I的条件下，选择权系数口和Ⅱ，使h。最大。对 居第一、第二的北京和上海相比还有不小差距，与位居第四 于某个选定的DMU。，判断其有效性的C2R模型对偶规划可 的江苏相比，也不再有太大优势；同时反映科技综合实力可 以表示为： 持续性的知识创造和企业创新能力得分也大大低于京、沪， min0=％ 甚至不如江苏。在此背景下，提升广东省各地区创新体系的 S．L 运行效率对于提高企业自主创新能力、促进区域经济发展显 得尤为重要。但由于区域创新体系本身是多投入多产出的复 (P) (I) 杂系统．对于区域创新网络创新效率的评价较为困难。本文