发电机非同期并网原因分析及调试浅述.docVIP

发电机非同期并网原因分析及调试浅述 　　[摘 要]本文通过巴基斯坦某一电厂在检修后的并网试验中发生了发电机非同期并网的动作情况，分析了引起发电机非同期并网的原因，探讨了发电机同期系统中应注意的问题，以及调试工作过程的调试方法及内容浅析。 　　[关键词]发电机、自动装置、同期 　　中图分类号：TM711 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）21-0001-01 　　1.概述 　　巴基斯坦某一电厂采用“二拖一”联合循环模式，其中#1、#2机组为燃机发电机组，#3机为汽轮机发电机组。#2机的发电机容量为323MW，设发电机出口断路器（GCB），#2主变容量为340MVA，主变为YNd11接法，带有载调压。#2高厂变容量为35MVA，采用Dyn11接法，带有载调压。#2励磁变容量为2500Kva，Yd1接法。500kV升压站采用3/2接法。 　　#2燃机发电机组，发电机保护采用两套GE的G60保护装置，主变保护采用GE的T60与ABB的RET670保护装置，发变组保护单独采用一套GE的T60保护装置，高厂变保护采用ABB的RET650保护装置，励磁变保护采用ABB的REC650保护装置。GCB失灵保护采用GE的C60保护装置。发电机主保护设发电机差动、失磁、失步、逆功率、定子接地、发电机不平衡、相过流等，主变主保护设主变差动、主变高压侧零序过流、主变低压侧零序过电压保护等。 　　2.事故经过： 　　当地时间2016年1月29日下午4时，巴基斯坦某电厂#2燃机机组进行并网前冲转，当机端侧电压达到额定电压时，运行人员启动自动准同期装置开始同期并网，当同期合闸时，#2发电机出口断路器GCB、#2主变高压侧断路器420CB、422CB瞬间跳闸，#2号机组解列停机。发电机综保装置G60 A套与B套的发电机不平衡与相过流动作，主变综保装置RET670的主变差动动作。故障电流A相56041A、B相57903A、C相47389A、零序16057A（动作一次值）。保护装置20毫秒发跳闸指令，断路器分闸时间是25毫秒左右。（主变低压侧额定电流13087A，发电机额定电流12433A，发电机不平衡为两段，一段为反时限，反时限曲线公式为： ，K=6.4，Inom=0.829A。二段为定时限，整定值电流为0.46A，时间为1s。相过流为反时限，反时限曲线为IEC B曲线，启动值为0.953A，TDM为0.43。发电机机端CT变比为15000：1。主变差动定值为：启动值为0.3IB，K1=0.25，K2=0.9，第一拐点为1.5IB，第二拐点为5IB，差动速断为6IB，主变高压侧二次额定电流为0.186A，低压侧二次额定电流为0.872A。主变高压侧CT变比为2000/1，低压侧CT变比为15000/1。） 　　事故前运行状态：电厂#1、#3机组在停机状态，#2机组在空载待并网状态，电气设备运行正常，发电机保护装置及自动准同期等装置无报警。 　　3.事故原因分析： 　　#2机组解列停机后，首先检查了PT二次回路，发现发电机机端侧PT至发电机保护柜二次回路的线缆A相与B相的颜色与线缆编号混淆，见附图一（按照国际标准A、B、C三相颜色分别为红、黄、蓝，安装时接成了黄、红、蓝），了解得知检修过程中拆除是由班组A进行的，但在恢复时由班组B恢复的，由于当时线号为手涂改问题、比较模糊，在恢复过程中是班组B电话沟通的班组A，班组A明确告知按照红、黄、蓝颜色接线，导致A相与B相反接（711、712、713组电压）。启机前管理单位未通知调试人员要并网或检查机端侧与系统侧电压的相序与电压，直接启机稳定后，投入励磁，启动准同期装置并网。并且准同期装置只检A相电压，最后自动准同期装置误将机端侧的B相电压与系统侧的A相电压进行比较，造成了非同期并网（#2机组同期通过燃机控制系统MarkVI进行，GCB同期合闸时取发电机出口A相电压和主变低压侧A相电压）。 　　4.处理措施： 　　查明原因之后，将接错的电压二次回路改正。多方协商后，确定检查发电机定子线圈绝缘、直组、吸收比；发电机转子直组、绝缘、交流阻抗。检查主变高压侧绝缘、低压侧直阻、绝缘、介损、直流泄露，检查主变绝缘油耐压试验。检查厂变高低压侧绝缘。GCB开盖检查，测试绝缘。上述检查发现无异常，试验测量数据与设备上次测量及出厂数据进行核对无异常。此次检查历时2天。于2月1日9：30对#2主变进行充电，充电后无异常无报警信号，各项测量数据无异常。11：00 #2发电机冲转进行高盘，检查无异常报警。再次启机并网前，对发电机机端侧电压、主变低压侧、主变高压侧的相序、相电压、相间电压进行了测量核对，各侧电压的二次核相，核相无误后，11：50对准同期装置进行了假同期试验。最后，#2燃机发电机组于2月