离婚案件中公司股权分割详细分析.ppt

一人公司股东如果负有债务,在未经公司债权人同意的情况下,依照法理不得自行将公司股权全部转让给他人。 因为一人公司的责任性质属于推定的无限连带责任,就此而言,它更多地类似于自然人所负债务,所以更有理由类推适用自然人债务承担的法律规则,即此等转移必须经过一人公司债权人的同意。如若不然,则等于是原一人公司股东无需证明一人公司财产的独立性,就顺利地摆脱了无限连带责任的负担。这显然与公司法的立法意旨不符。 或许有人会说,一人公司新股东同样有推定的无限连带责任可以为公司的债权人提供保障。可是,我们应当注意,新股东的推定无限连带责任不等于原股东的推定无限连带责任,两者的实际财务状况不同,各自证明公司财产独立性的难度也不同,因此不能以此代彼。 当夫妻双方就一人公司的股权分割达不成一致意见时,就可能存在如下几种情形: 第一,一人公司股东一方配偶不愿意继续经营,另一方配偶也不愿意接手的,则依法对公司进行清算,了结债权债务后解散。若有剩余资产,则平等分配给双方当事人。 第二,双方均想要公司股权,而不愿意获得经济补偿,并且愿意与对方共同经营的,则一人公司变更为普通有限责任公司。在这种情况下,股东承担的推定的无限责任转换成有限责任,因而存在债权人利益保护的问题。 第三,双方均想获得公司股权而不愿意获得经济补偿,并且又不愿意与对方共同经营的,则由双方竞价,由出价高者取得一人公司股权,另一方获得相应的经济补偿。若有一方不愿意竞价,则应当判令解散公司。当然,解散之前必须清算,了结债权债务,有剩余资产的再进行平等分配。 第四,双方对于股权分配给谁没有异议,但对于补偿价格有异议。对于此种情形,则可以聘请第三方进行评估,从而解决争端。 特别值得注意的是,如前所述,由于一人公司具有“连带责任的推定性”,因此在进行一人公司股权分割时,必须解决公司债权人的利益保护与非股东一方的利益保护问题。 对于一人公司的债权人而言,一人公司的股东与其配偶离婚,对其利益将产生重要的影响;之所以如此,是因为离婚意味着一人公司责任财产的重新分配,而且《公司法》对于一人公司的责任作了特殊规定(推定无限责任) ,一旦股东离婚导致责任财产发生改变,将会导致这种对债权人的特殊保护有可能落空的危险。在这种情况下,保护一人公司债权人的利益就显得尤为重要。 夫妻一方是一人公司的股东时,情形较为复杂。在双方最终达不成协议时,解散公司是唯一的选择。在一人公司股东离婚时,处置一人公司股权要特别注重保护公司债权人的利益,同时也要保护因承担连带责任而遭受损失的一方当事人的利益。 五、股份有限公司的股权分割 由于股份有限公司属于典型的资合性公司,股东个人关系的密切程度并不重要，重要的是通过股份的募集和发行达到集中资金的目的，以满足公司规模经营和社会化大生产的要求。《公司法》对股份有限公司的股权转让限制较少，一般来讲，可以依法自由转让。《婚姻法司法解释二》15条亦有相关规定：夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比列分配。 结语 在股权作为夫妻共同财产进行分割时,我们既要遵守《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,又要遵守《公司法》的有关规定,且要重视这两个法律之间及其与相关法律之间的有效衔接与正确适用,并应坚持以下原则: 第一,夫妻平等。夫妻双方均等地共同共有公司股权,而不论工商登记机关登记记载的双方股权比例是多少。 第二,自愿协商。协商优先,竞价次之,按比例平分再次之,最后是解散。 第三,有利于生产经营和生活。 第四,维护其他股东和债权人的合法权益。 谢谢！ 离婚案件中的公司股权分割 主讲人：魏涛 一、股权的性质 股权（即股东权）是指股东基于认购公司股份或认缴公司出资而依法享有的资产受益、重大决策和选择管理者等各种民事权利的总称。 公司股权从性质上说是一种社员权,它包含人身属性和财产属性。股权从内容上可分为共益权与自益权。作为夫妻共同财产的只能是其中的财产权、自益权部分,而不可能是非财产权、共益权部分。因此,在婚姻关系存续期间,夫妻一方成为有限责任公司股东的,股东只能是该名义股东一个人,而相应的股权中的财产权部分则属于夫妻共同财产;在离婚进行财产分割时,作为夫妻共同财产的财产权部分,当然是分割的对象,但对于共益权部分或者说股权能否整体分割,还要取决于其他股东的意志,不能想当然地认为夫妻双方有权平均分配股权。按照公司法的相关规定,非股东一方配偶能否成为股东是不确定的,但对股权中的财产权部分则享有均等的权利。 二、股权的归属认定 1、《婚姻法》第十八条规定：“一方的婚前财产为夫妻一方的财产”，据此，对于婚前一方依法取得的股权，应认定为个人财产，除非享有婚前个人股权的一方通过夫妻财产的约定，将婚