当前如何建立我国新型企业领导体制剖析.docVIP

当前如何建立我国新型企业领导体制剖析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当前如何建立我国新型企业领导体制剖析

当前如何建立我国新型企业领导体制剖析   摘要:企业的兴衰与经营班子的素质息息相关,挑选好企业领导班子是发展企业的头等大事。与西方发达国家相比,当前我国的企业领导体制建设尚不完善,这也阻碍了我国现代企业的发展,因此。如何建立我国新型企业领导体制,就显得十分重要。   关键词:新型企业领导体制   随着社会主义市场经济的不断发展,我国新型企业领导体制也在不断的发展。结合中国具体国情和世界惯例。我国新型企业领导体制逐渐发展成为具有中国特色的企业领导体制。建立新型企业领导体制的关键是在于企业家职业化、市场化,前提是规范企业内部法人治理结构,主要特征是权责分工明确、监督制约完备、协调团结高效。但是由于各种原因,我国目前的企业领导体制还存在种种问题,需要各方面的完善。   一、经济发达国家企业领导体制的借鉴   现代企业制度作为商品经济的产物,在西方资本主义发展的过程中。经过近两百年的探索总结已日趋成熟和完善。   西方现代企业的基本组织形式为公司制。如美国企业,有95%以上都演变成各类不同形式的公司。公司制的基本特点是法人治理结构,即通过公司内部决策机构、监督机构和执行机构之间的相互独立和相互制约,实现了政企职能分开、所有权和经营权分离。这种法人治理结构还可以通过市场聚集资源(包括资金)或生产要素,优化生产力配置,因而是一种适应市场范围全球化的先进的、科学的企业经营组织形式。公司制法人治理结构具体而又各不尽相同。在美国的股份制公司中,股东大会是最高权力机构,董事会由股东大会选出。作为企业的最高决策机构,行使决策权和监督权;总经理(总裁)受聘于董事会,总揽公司日常经营管理的指挥权。执行董事会的决议,接受董事会的监督和检查,对董事会负责。总经理与董事会之间是完全的契约关系。近年来。随着企业所有权结构从过去高度集中向广泛多元化、分散化转变,董事会的作用也逐渐地实现了从管理向监督转化。股权式或股份制有限公司的法人结构主要分为三个相对独立的部分:所有权、董事会和总经理及其高级经营班子,其中所有权作用主要是针对风险承担:董事会作用主要是针对战略规划和监督的提供:经理及其高级经营班子的主要作用是经营管理,而董事会的作用排序是:监督和评价经营班子、任免经营班子和战略指导和咨询班子。纵观西方发达国家的企业法人治理结构,虽机构设置和名称、分工不同。但其所有权、决策权、监督权和经营权的分离是完全一致的,且执行经营机构(即经营班子)的作用越来越重要。   二、我国目前企业领导体制的弊端   从我国现行的企业领导体制看,法人治理结构就其基本框架已经形成,但就其内容和运作方式上还存在着很多弊端,必须加以解决。   (一)企业内部法人治理机构之间,相互关系还不够明确   1.法人治理机构不够规范   有的国营独资企业董事会和经营班子成员在职务上大面积交叉。董事长、总经理一人兼:有的国营独资企业所有权和经营权要分离,有限股份公司和有限责任公司执行机构与决策机构要分开,但还有很多企业名分实合:有的国营独资企业不该设立董事会的却设了董事会。   2.董事长与总经理的权责不明确,内耗严重   总经理与董事会是一种契约的关系,总经理与董事会是一种契约的关系,董事长是企业的法人代表。但是,目前都由政府任命董事长和总经理班子。从这个意义上看,从而造成总经理不执行董事会决议。出现严重经营失误的。董事会也无法监督,董事会也无能力免职。因为,总经理与董事长客观上都是国有资产的代表人,两者都直接受所有者委托。董事长越权无故干扰经营班子工作,总经理也无路去投诉。从而造成总经理不执行董事会决议影响企业正常经营活动。往往在一个企业里。董事长和总经理,内耗不止。二虎相争。严重地影响了企业的生产经营。但两人配合默契、能力相当则能促进企业发展。   (二)在企业外部还没有形成促进新型企业领导体制得以健康发展的环境   1.政府对企业的领导还没有真正实行宏观调控   一些管理方式这对企业的发展十分不利,例如,企业管资产、管事、管人三分离。具体管理企业的部门不明确。企业效益滑坡了,谁都没有责任。企业效益好了,谁都沾光   2.在企业干部的管理上政企不分   企业领导的任免是企业董事会的职责,按《公司法》的要求,企业应该是完全独立于政府之外的经济实体,目前全国约有92%的企业领导干部是由政府任免的,根据中国企业家调查系统统计,这种做法使企业领导干部实际成了“政府在企业的代表”,弊端很多,主要有:   (1)由于政府不直接管理企业。难以全面掌握企业领导干部的标准,用挑选政府官员的标准去选拔企业领导势必出现偏差,不可能使企业领导班子实现最佳配置。   (2)造成企业领导干部心理状态不平衡。企业领导是通过对企业负责实现在股东和政府负责的目的。而由政府任免企业领导,势必

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档