我国农民市场竞争力弱势原因剖析.docVIP

我国农民市场竞争力弱势原因剖析 　　[摘要]社会主义市场经济的发展和社会主义新农村建设的进行离不开作为市场主体之一的农民的积极参与。然而，目前我国农民在市场竞争中还处于弱势地位，其市场竞争力不强。究其原因，是农民作为市场主体不合格、组织规模弱小、科技文化素质普遍偏低以及农业信息化滞后、农业合作组织转嫁风险、市场制度不完善等因素造成的。 　　[关键词]农民；市场竞争力；弱势；原因 　　[中图分类号]C915 [文献标识码]A [文章编号]1003-8353(2008)02-0188-03 　　 　　市场经济的灵魂是竞争，市场竞争的胜负取决于市场主体的竞争力。随着社会主义市场经济的发展和社会主义新农村建设的进行，对关于农民市场竞争力的研究就逐渐走人了人们的视野。 　　 　　一、我国农民市场竞争力的现状描述 　　 　　1978年开始的中国经济改革是以市场为取向的改革。伴随着我国经济体制改革的进程，我国农民市场意识在不断增强，参与市场的广度与深度在不断拓展。由多种经营发展为市场化(商品化)种植与养殖，由在乡办小工厂、小企业打零工发展到进城打工、经商、办厂。农产品在市场中的占有份额越来越大，农民在市场竞争中的作用越来越明显。不仅表现为出售农产品数量的增加，购买消费品的比重增大，农民的工农业产品的货币化交易形式更加普遍，而且还表现为农民在产品的投入、生产、销售和服务以及向社会提供劳务的一切经济活动中越来越多地与市场活动密不可分。 　　然而，在现行体制与法规框架下，在市场经济运行过程中，作为市场主体之一的农民无论是从经营者、投资者，还是从打工者、消费者的角度来考察，农民的市场主体都存在不少缺陷。 　　作为商品经营者的农民，不仅推销技巧不娴熟，而且在市场中主要面对各种中间商而不是最终的零售商或最终消费者，加上所推销的商品多是农副初级产品，产品附加值低，因而销售收入低。作为投资者的农民，不仅拥有的资本少，而且投资领域狭窄，投资分析工具缺乏，投资技术含量低下，投资制度约束大，投资成本高，投资综合效益低，名牌产品少。除了《乡镇企业法》对农民和农民集体可投资于乡镇企业作出规定外，几乎没有关于农民作为投资者的专门规定。对农民而言，土地是最重要的财产，农民却没有以土地进行投资的主体资格，在商业性征地过程中，20多年来，农民未能享受或充分享受到由于市场化、工业化、城市化而得以提高的2万多亿元土地价值收益。作为外出打工者的农民，离土又离乡，在城镇受雇于用人单位，不仅整体谋生技能远不如作为打工者的城镇居民，而且谋生方式单一、知识含量低，只能就职于劳动密集型产业或脏、累、重的行业。其与用人单位的劳动关系虽然受到我国《劳动法》的保护，但其劳动权利实际享有水平明显低于城镇职工，其居住权、教育权、养老权等权益没有得到应有的保障，常常游离于城镇权益保障体系之外。作为生产者的农民，与企业生产相比，产品生产周期长，资金积累速度慢，资金利用效率低，所生产的农产品保存难，在价格交易上讨价还价的余地较小。作为消费者的农民，在购买、使用商品或接受服务时，理应按照《消费者权益保护法》第54条之规定执行。而实际上，农民受自身市场购买力低的制约，较之城镇消费者，消费水平亦低于一般的城镇居民，并且，农民很容易受假冒伪劣产品的坑害。农民在购买和使用农用生产资料时所承担的风险，既是一种生产风险，也是一种生存保障风险，其风险程度远远高于城镇居民的生活消费风险。此外，消费者协会的维权资源主要用于一般消费者，对购买、使用农用生产资料的农民的权益保护则力不从心。 　　这些说明，目前我国农民在市场竞争中还处于弱势地位，其市场竞争力还不强。 　　 　　二、市场竞争力与农民市场竞争力弱势的学理分析 　　 　　市场竞争力，就是参与市场活动的主体在竞争有限资源过程中的能力。由于市场主体包括经济组织、政府和相关部门，既包括公有制经济，也包括非公有制经济。因而市场竞争力从层面上可分为宏观层面的国家竞争力、中观层面的产业竞争力以及区域竞争力(包括城市竞争力)、微观层面的各种组织的竞争力、亚微观层面的个体竞争力(含项目竞争力及产品市场竞争力)。本文所研究的农民市场竞争力就属于亚微观层面的个体竞争力。 　　由于市场是产品市场与生产要素市场的统一体，故市场竞争力又可分为产品竞争力和资本竞争力、技术竞争力、管理竞争力等要素竞争力。目前，学术界对农民市场竞争力的研究大多还停留在农产品竞争力的研究上。 　　由于市场资源有限，故两个以上的市场主体在争夺市场有限资源的过程中自然就越发激烈，所表现出来的市场竞争力强弱就越发明显。竞争力强的能够争夺更多的资源，竞争力弱的只能取得较少的资源。当然，竞争力的比较不一定基于一定的竞争力关系，没有竞争力关系的两个个体之间也可以比较竞争力的强弱。 　　根据“