我国西部城镇居民食品消费行为实证剖析.docVIP

我国西部城镇居民食品消费行为实证剖析 　　摘 要 本文通过对我国西部城镇居民人均总收入和人均食品消费支出数据的整理和实证分析，在排除了物价水平变动的情况下，证明了我国西部城镇居民人均食品消费支出主要取决于人均持久性收入，说明了米尔顿?弗里德曼持久收入假说的合理性，并揭示了二者间的函数关系，并依此建立了适当的消费函数模型。 　　关键词 城镇居民 消费行为 实证分析 　　中图分类号：F224. 0 文献标识码：A 　　一、引言 　　城镇家庭是我国社会的主要组成部分，在国民经济和社会生产生活中占据了相当重要的份额，研究城镇家庭居民的生活状况，可以从一个方面反映出我国现代化建设的成绩，也可以为今后的发展找到重点。在西部大开发的背景之下，如何看待我国西部城镇家庭的食品消费行为，如何对这类消费行为的影响因素进行辨别和分析，如何通过消费函数尽可能准确地表达人们的食品消费水平，则成为本文关注的话题。 　　二、研究方法 　　本文采用米尔顿?弗里德曼混合持久收入模型，运用城镇居民家户调查资料，对中国西部省、市、自治区（包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆）城镇消费者人均食品消费支出进行分析，以获得我国西部城镇居民食品消费函数的总体结论。 　　三、关于我国西部城镇居民消费函数分析 　　（一）基本假设与数据来源。 　　本文的分析过程基于如下假设：没有政策性的干扰噪声出现，即收入和消费的变化都是市场供求调节的结果。本文原始数据来源于国家统计局(/)发布的统计年鉴（1996~2010年）。在Excel中经过整理，输入Eviews18.0软件中进行建模。 　　（二）持久收入模型及模型估计。 　　1、混合持久收入模型。 　　根据混合米尔顿?弗里德曼的持久收入模型，人们的收入应分为持久性收入和瞬时性收入两部分，消费行为既受持久性收入的影响，也受瞬时性收入的影响。据此有如下t时期消费函数计量形态： 　　Yt=Ytp+YtT,Ct=Ctp+CtT 　　假设持久消费由持久收入决定，瞬时消费由瞬时收入决定，则有：Ct= 0+ 1Ytp+ 2YtT+ 4，其中：t=1,2,…，T （1） 　　在⑴式中，Ytp表示t时期的持久性收入，YtT表示t时期的瞬时性收入，且ytT=Yt－Yt， 1(0＜ 1＜1)表示边际持久性消费倾向， 2(0＜ 2＜1)表示边际瞬时性消费倾向。设： 　　C1=m0+ 1Ytp+ t1 , (2) C2=n0+ 2YtT+ t2 (3) 　　其中：令 0=m0+n0, t= t1+ t2，则可按如下步骤估计该模型中的系数： 　　(1) 根据统计数据（1995~2009年实际收入），确定各年持久性收入和瞬时性收入的数额，考虑多个滞后期，则t时期持久性收入可由如下几何级数下降权数的分布滞后公式(袁艳辉, 1996)表示： 　　 ⑷ 　　其中，0＜ ＜1,n为观测个数（本文中为年数，共14年）， 需经多次试算后取最优解； 　　(2) 运用OLS法，估计出方程⑵中的系数m0和 1，并检验其可决系数R2、t统计量和F统计量； 　　(3) 再次运用OLS法，估计出方程⑶中的系数和，并检验其可决系数R2、t统计量和F统计量； 　　(4) 根据方程⑴得出消费函数。 　　表1 1995~2009年中国西部城镇人口家庭人均收入构成及全年食品消费支出 　　 　　2、参数估计 　　由相关统计数据，经整理可得如下收入数据表（表 1）。表中可支配收入数据按城镇居民消费价格指数调整，表中食品消费数据按食品价格指数调整，均以1995年水平为基准的不变价格。取 =0.1，根据公式⑷可得到人均持久性收入与瞬时性收入数据，再根据各年消费支出统计数据整理出食品消费。（见表1） 　　由于收入水平制约着消费水平，高收入群体有能力进行高消费，但低收入群体则没有能力进行高消费行为，因此可以认为消费与收入之间存在着相关关系。 　　对不同水平 下的持久收入和瞬时收入分别对食品消费支出进行OLS回归分析，经整理得知当 =0.3时，调整后判定系数(Adjusted R-squared)取得最大值，由表2可以得到持久性收入在水平下，与消费者的食品消费支出存在显著相关性。其中，AR2max( =0.3)=0.9518，此时 1=0.1710，其t统计量为16.0229，相伴概率为0，小于5%显著性水平；且m0=12,129.20，其t统计量为21.0991，相伴概率为0，也小于5%的显著性水平 　　表2 水平下方程⑵参数估计（持久性收入对食品消费的影响） 　　 　　由以上分析可得如下方程： 　　C1=12 129.20+0.171 0Ytp+ t1（5） 　　该方程的F统计量为256.7331，相伴概率为0，