我国农村居民农业经营性收入实证剖析.docVIP

我国农村居民农业经营性收入实证剖析 　　摘要：随着我国经济的发展，“三农”问题是我们走向现代化进程中最艰巨的任务，其中农民收入是“三农”问题的核心。因此，本课题围绕“我国农业经营性收入问题”展开实证研究。采用主成分回归分析法，从科技发展、财政投入、播种面积和就业人数四个因素展开，分析结果表明，科技发展、财政投入、播种面积对农业收入都是正向影响，就业人数对农业收入是负向影响。文章在此基础上提出了增加农业收入的建议。 　　关键词：农业收入；农业投入；对策建议 　　一、问题的提出 　　随着我国经济的发展，特别是改革开放以来，我国农村发生了巨大变化，农业收入水平总体上有了大幅提高。最近五年我国农产品产量大幅增长，实现了产品供求的基本平衡。同时，农民各方面生活条件也有了很大改善，正朝着全民小康目标迈进。虽然，我国近几年在农业上取得了较大成就，但必须清醒的认识到当前农业发展所面临的种种困难。就国内而言，农民人均收入增长较为低迷与农业的低速发展将导致城乡收入差距进一步拉大。就国际而言，我国是一个农业人口大国，同时又受到科技发展水平的限制，使得我国农业收入和发达国家相比存在着很大差距，这不利于提高我国的国际竞争力和国际地位。 　　要改变当前农业收入低速增长的不利局面，就有必要研究影响农业收入的主要因素，从而有针对地提出建议。因此本文就中国农业经营性收入问题展开实证研究。希望通过分析，能够深入了解影响我国农业收入的主要因素，并根据研究结果，提出合理的农民增收建议，进而推动我国经济进一步健康发展。 　　二、文献综述 　　对农业收入问题的研究，国外较早。Schultz早在1964年《Transforming Traditional Agriculture》一书中指出，政府对于农村水利、电力等基础设施的投资能够更好地改造传统农业，促进农业的生产总值。Barro《Government Spendingina Simple Model of Endogenous Growth》中运用扩展的内生增长模型，考察国家人均GDP增长率和政府农业支出比例的关系，结果表明经济增长和政府农业支出比例负相关并且不显著。 　　相比较而言，国内的相关研究进行的较晚。樊胜根、张林秀和张晓波《中国农村公共投资在农村增长和反贫困中的作用》中用联立方程模型，证明了地方政府在不同领域的投入，不仅推动了农业产出的增长，而且也有助于缓解农村贫困。王欣兰、闫宇光和a刘艳春《辽宁政府农业投资与经济增长协整效应研究——基于向量自回归模型的分析》，利用协整分析和向量自回归模型研究方法，最后发现政府的农业投入对经济增长存在显著的正向影响。科技支出对经济增长的正向作用较弱，而基本建设投资与经济增长尚未形成长效均衡机制。 　　由此可见，国内外学者都从科学发展、政府投入等多角度研究了影响农业收入的重要因素，并且针对研究结果阐述了自己的观点和建议。但是，从上述文献中可以看出，在研究过程中，使用的样本数据和分析方法不同，得出的结论也会有所差异。为了具体分析我国改革开放以来农业收入的影响因素，本文从多个角度出发，采用主成分回归模型验证影响我国农业收入的重要因素及其相关关系。 　　三、实证分析 　　（一）变量选取与数据准备 　　本文用科技发展、财政投入、播种面积、就业人数四个变量来衡量我国农业收入的影响因素。之所以选择这四个指标，是由相关文献可知，这四个变量对农业收入都产生了一定程度的影响。其中，财政投入反映农村基础设施建设，科技发展反映农业精细化程度。用农民人均经营性收入数据衡量农业收入，用全年机械使用总功率衡量科技发展，用政府农业的财政投入衡量财政投入，并选择1995-2010年作为研究时期。具体表示如下。 　　Y′t——农民人均经营性收入 　　X1t——全年机械使用总功率 　　X2t——政府农业的财政投入 　　X3t——农作物播种面积 　　X4——农业就业人数 　　（二）实证分析 　　1.主成分分析。利用之前的相关数据进行数据的标准化处理，使得变量之间具有可比性。将标准化后的农民经营性收入、全年机械使用总功率、财政投入、播种面积、就业人数分别记为：ZYt、ZY1t、ZY2t、ZY3t、ZY4t。利用SPSS软件，结果如表1所示。 　　由表1可知，本文应保留2个主成分为宜，2个主成分集中了4个解释变量95.672%的信息，基本上保留了原来指标的信息。这既能使信息损失不太多，又达到减少变量、简化问题的目的。 　　不妨假设用S1，S2来表示各个主成分，由表2可以得到： 　　S■=0.5239×ZX■+0.5429×ZX■+ 0.4065×ZX■-0.5154×ZX■S■=-0.1805×ZX■-0.1758×ZX■+ 0.9049×ZX■-0.3450×ZX■① 　　2.主成分回归分析。为了进一步分析农业收