正当防卫诸要素剖析.docVIP

正当防卫诸要素剖析 　　[摘要]正当防卫的“限度”问题，既是理论界研究比较薄弱的，也是实务界比较困惑的问题。正当防卫的“限度”判定，关键问题是要确定影响防卫行为是否正当的因素，应该结合防卫行为发生的主体条件、现场条件，综合侵害行为的情形和侵害相对人主观因素，坚持主客观相统一的原则来认定。 　　[关键词]正当防卫 必要性 限度 评价标准 　　 　　正当防卫在我国是指：为了使国家公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成的损害不超过必要限度的行为。同时，现行刑法第20条第二款还规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任”。刑法的这一说明，体现着正当防卫是合乎法度的，惩恶扬善的行为。“制止不法侵害行为”是正当防卫的目的，不“明显”超过“必要”限度是实施防卫行为的法定程度。那么，如何衡量防卫实施人对不法侵害人造成的损害“明显”超过“必要”限度,用什么原则来作为判断防卫行为是否过限的标准？笔者认为，关键问题要确定影响防卫行为是否正当的因素，在此基础上建立防卫行为“限度”评价标准并确定防卫行为“必要性”判断原则。 　　 　　一、影响防卫行为是否正当的因素 　　 　　1.影响对侵害行为认识的客观因素 　　不法侵害行为的存在和正在进行是正当防卫成立的前提条件。所谓不法侵害行为是指：不法侵害主体在