武汉地区公众同性恋态度调研试谈.docVIP

武汉地区公众同性恋态度调研试谈 　　【摘 要】 本文首先从公众对同性恋的态度表现、对同性恋的认知、对同性恋的接纳程度和个体性取向等四个方面描述了目前社会公众对同性恋的态度，强调了从初次知道同性恋到目前为止，公众对同性恋的态度发生过变化，但其自身对这种变化并没有明显的自我觉知。其次分析了公众同性恋态度变化的影响因素，并在此基础上勾勒出环境因素作用于个体态度的模式。最后论述了公众对同性恋的接受存在条件，表现为空间距离、感情距离、心理地位差异、性别差异和性取向差异。 　　【关键词】 公众; 同性恋; 态度 　　 　　同性恋现象是在人类社会中普遍存在的一种行为模式，古今中外，概莫能外。在我国数千年的历史中，正史和野史都有大量关于同性恋现象的记载，如“龙阳”、“断袖”和“娈童”等。但直至上世纪80年代以后，同性恋才越来越成为一个广受关注的社会现象。医学、性学、社会学、伦理学等专业的学者们，对同性恋问题的研究也日益深入；社会主流文化（包括“官方”的态度）对同性恋“亚文化”也越来越宽容；同性恋人群的各类活动，也从“地下”逐渐转到“地上”。这种深刻的变化，使得同性恋话题和事件在公众中频频上演，公众对同性恋的固有观念也在经受着碰撞。因此，通过社会公众调查的方式了解民众当前对同性恋的真实态度，以及分析不同性取向个体之间的差异，就越发地有意义。基于此，中南社会调查研究所和武汉市社会学学会，于2007年9月在武汉市居民中对同性恋的态度现状展开了一次调查。此次调查在武汉市覆盖的全部区域内进行，调查对象是武汉市22~55岁的居民（包括常住人口和流动人口），调查样本为300个。调查方法以自填式问卷调查为主，同时辅以深度访谈。本次调查共回收问卷295份，其中有效问卷281份。 　　 　　1 态度概述 　　 　　态度是指心理上对其所接触的客观事物所持有的看法，并可能以各种不同的行为方式表露出来。它是一种人的主观倾向，往往通过个人观点表达而表现出来，并不完全都通过行为来表现。 　　态度来源于人们与生俱来的本性和人们生存的社会环境，也就是说，有些来源于个体主观，有些则受到外界环境的影响。人的一生中态度会经过很多改变，不可能一生中永远持有某一种态度而不改变。简言之，态度的产生和改变将伴随人的一生。 　　态度主要由三个方面构成：一是认知(cognitive)，是指人们对某些特定事物的信念与看法；二是感受(adhesive)，是指人们对这一事物的感觉；三是行为(behavior)，是指人们对这一事物的所讲、所作。将它联系到同性恋上，例如面对同性恋的态度，首先是认知――知道同性恋是什么东西，然后是感受――各种各样的心理反映如新鲜、奇怪、正常和恶心等，最后是行为――支持、反对或无视其存在。以上三个构成之间可能会相互影响，甚至矛盾。 　　 　　2 研究问题 　　 　　通过以上概述，从以下四个维度进入本项研究讨论和思考的范围：同性恋态度表现、同性恋认知、同性恋接纳程度和个体性取向。 　　公众对同性恋的态度源于其对同性恋的认识。认识是多层面的，每一种认识都有相应的心理反映及行为表现。那么，公众对同性恋有着怎样的认知？这种认知又使得其产生怎样的态度表现？态度的本位来源告诉我们，态度是一个可变的动态过程。公众同性恋态度也一定会经历这个过程吗？中国社会对同性恋已形成了较为包容的环境，民众对同性恋的固有道德批判似应有所减少。在这种情境下，他们对同性恋的接纳程度如何？这与个体性取向是否存在关系？态度既来源于个体主观，又受到外界环境的影响，那么，什么样的环境因素在社会公众中会对同性恋的态度产生影响？这些因素又是如何发挥作用的？本研究将通过度量上述四个维度，来就公众对同性恋的态度进行研究和了解。 　　本研究的一个基本假设是：公众对同性恋的态度是随着（其认知提升）各种因素的相互作用而发生变化的。无论公众是否觉知到自身的态度改变，其态度变化过程都是一个潜在的同化或顺应过程，进而无形间影响着公众对同性恋的接纳程度。 　　 　　3 研究发现 　　 　　3.1 公众对同性恋的态度表现 　　3.1.1 初始态度表现 　　调查显示，初次听说“同性恋”这个词语时，被访者的第一反映以“奇怪”居多，比例为35.6%；其次是“新鲜”，比例为27.4%；再次是“恶心”，比例为19.9%；而感到正常的仅占样本总量的17.1%。这是被访者初次听说“同性恋”的最低心理反映。可以表明，公众初识“同性恋”时，明显的抵触情绪并不是特别强烈，但普遍持有因好奇而产生的观望态度。 　　3.1.2 现有态度表现 　　调查发现，被访者对同性恋的看法呈多元化。其中较具代表性的有以下四种观点：46.6%认为“同性恋是一种没有必要干预的私人生活方式”；31.7%表示“同性恋是一种违背男女自然结合