武汉经济技术开发区制造业产业群演化机制初析.docVIP

武汉经济技术开发区制造业产业群演化机制初析 　　[摘要]作为一种社会现象，产业群随着社会各种因素的变化而不断演进。武汉经济技术开发区自成立以来，经过近20年的发展，制造业产业群形成了一定的规模。文章分析了武汉经济技术开发区制造业产业群发展的现状，提出了武汉经济技术开发区制造业产业群形成因素与演化机制。 　　[关键词]武汉经济技术开发区；制造业；产业群；演化 　　[中图分类号]F127；F427　[文献标识码]A　[文章编号]1008-4738(2011)03-0035-03 　　 　　一、产业群的形成机制 　　 　　产业群是近年来国内外经济地理学界比较关注的区域经济活动现象。目前，学术界对产业群的表述多种多样，但是其实质都基本一致。根据美国学者波特1998年提出的观点，将产业群定义为：“产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起”。对产业群的形成机制主要有三种观点： 　　 　　(一)新经济地理观点 　　新经济地理观点由美国经济学家保罗?克鲁格曼提出，该观点认为产业集群的形成和增长将取决于报酬递增、运输成本和需求的交互作用。由于存在路径依赖和规模报酬递增，产业集群一旦建立起来，将倾向于自我延续下去。产业集群可以在任何区位出现，但为了降低运输成本，企业一般选择在当地需求较大的地点进行投资。 　　 　　(二)组织观点 　　组织观点强调单个企业的空间行为是由其内部和空间环境决定的。斯科特和哈里森是这一派的典型代表。斯科特将交易成本方法运用到区位分析中，认为集群的兴起和增长是在内部和外部交易成本之间进行抉择的结果。他认为，集群是企业垂直分解的空间结果。当企业垂直分解时，经济中外部交易活动的水平将增加，由此将促使那些具有强烈愿望和经济联系的生产企业相互向集群地区集中。反过来，大量生产企业的集聚会极大地降低外部交易的空间成本，出现“垂直分解强化聚集，而聚集又进一步加剧垂直分解”的效果。 　　 　　(三)战略管理观点 　　战略管理观点这一学派是从企业战略的角度探讨产业集群的形成原因和影响因素。代表人物是战略专家波特和斯托珀。波特认为产业的竞争力主要取决于创新和升级的能力，而创新能力主要来自于支持性产业、本地的相关产业和竞争性产业。高竞争力的产业集群可以刺激创新，只有创新才能创造并维持集群所具有的竞争优势。因此，企业通过加入具有竞争力的产业集群，可以提高其竞争力。 　　随着社会的不断发展、进步，对产业群的形成机制研究也更加深入，新的研究方法和思想也被应用到产业群的研究领域之中。例如社会经济网络思想被运用于分析地方产业群发展的内部机制。 　　本文通过对武汉经济技术开发区制造业产业群的实战研究，探讨该经济区域内制造产业群的形成演变过程，为研究地方产业群提供个例，同时为产业群的发展战略提供一定的指导。 　　 　　二、武汉经济技术开发区制造业产业群发展现状 　　 　　武汉经济技术开发区始建于1991年，1993年4月经国务院批准设立，管理范围192.7平方公里，其中102平方公里为新开发区域。开发区实行“小政府、大社会”的管理体制，工委、管委会代表市委、市政府统一管理开发区各项社会经济事务。开发区设立之初，主要的制造业以汽车工业为主，当时中法合资的东风雪铁龙神龙汽车公司进驻工业园，形成了以汽车产业为龙头的制造业产业园。随着经济的发展、投资环境的改善，依托和发挥武汉老工业基地的优势，以发展现代制造业和高新技术产业为主。武汉经济技术开发区先后吸引了众多的知名制造业来区内投资建厂。目前形成的主要制造业产业群有以下几种：汽车及零部件产业，代表性的企业有法国PSA、日产、本田、东风；电子电器工业，知名企业有神龙、东风本田、海尔、美的；轻工业产业群，以可口可乐、顶益、顶津为代表的食品饮料产业，以晨鸣纸业、南洋印务、惠典包装等为代表的造纸印刷包装产业，以东盛制药、海特生物、同济现代医药等为代表的生物医药产业。世界500强中已有超过28家在此聚集，开发区每平方公里的工业产出达60.01亿元。目前，陆续还有新的制造企业进驻开发区，开发区的目标是打造中部地区先进制造业基地。截至2010年2月，开发区规模以上工业企业实现工业总产值106.50亿元，同比增长61.54％，环比增长-13.35％；实现销售产值103.51亿元，同比增长57.96％，环比增长-16.88％；实现规模以上工业增加值32.70亿元，同比增长55.08％；财政收入实现16.20亿元，同比增长217.70％，环比增长-17.45％。可以看出，武汉经济技术开发区的制造业发展势头迅猛。 　　 　　三、武汉经济技术开发区制造业产业群演化因素 　　 　　产业群的形成和演化有多种视