民事诉讼再审程序之利弊剖析.docVIP

民事诉讼再审程序之利弊剖析 　　【摘要】：新民事诉讼法将当事人申请再审事由从5项变成了13项，明确了当事人的诉权，但是再审的弊端依旧存在。文章用再审之弊来一一剖析再审程序之利，呼吁用技术理性规制再审开启的人类之欲望。 　　【关键词】：再审程序; 严重瑕疵; 审判监督权; 诉权处分权; 正义; 法治 　　中图分类号：D9 文献标识码：A 文章编号：1002-6908(2008)0320131-01 　　 　　一、再审之利 　　 　　 （1） 救济权利，彰显正义 　　 没有救济就没有权利。 诉讼是权利救济由私力救济向公力救济转变的标志，也是人类文明进步的表现。人非圣贤，终局的案件也会存在错误，对于存在严重瑕疵的生效判决，必然需要一个救济机制，再审程序应运而生。我国提出实事求是、有错必纠也是基于此要求。 　　 　　 （2） 监督权力，改进工作 　　 审判监督程序，有利于加强法院内部的自律，保证检察院对法院的监督，充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，督促人民法院及时纠正错误判决、裁定，及时发现审判工作中存在的问题，并从中总结经验教训，改进审判工作方法和作风，提高审判质量，增强人民群众对国家司法机关的尊重和信赖。 　　 　　二、再审之弊 　　 　　 （一） 救济权利还是侵蚀权利 　　 依据私法自治的原理和法律对诉权、处分权的规定，民事诉讼当事人在法律规定的