民事执行检查监督剖析.docVIP

民事执行检查监督剖析 　　【摘 要】传统的民事执行的监督是上级法院对下级法院的行政纠错式的监督,其重心在于解决实践中的执行乱的现象,但却忽视了对当事人、利害关系人合法权益的保障。其主要运用的是上令下从的行政管理模式,忽视了执行监督的法律属性。纵向监督强势,横向监督薄弱;外部监督主体泛化、执行救济不完善是民事执行监督发展的一个硬殇。民事执行检查监督作为解决传统模式弊端、强化民事执行监督的重要手段,有其必要性和正当性;同时,对民事执行检查监督机制的合理架构的探索也意义深远。 　　【关键词】民事执行;检察监督;正当性;制度构建 　　中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2010)08-0307-01 　　 　　法律的生命在于判决,而法律的威力则在于执行。法院的裁决执行是否坚决,效果是否到位,是衡量一个国家法制水平的重要标志。然而,执行难、执行乱的现象是我国执行过程中的一个顽疾:一方面,执行工作的复杂性、执行任务的多元性以及特定时空背景下执法资源的有限性等诸多因素都影响了民事执行能否有效发挥。另一方面,执行监督的缺位也是一个重要因素,“现行的执行权运行机制不完善,关键的问题是对执行权的行使缺少有效的监督制约,个人说了算,很多问题就发生在这个过程中。我们的执行法官占全国法院工作人员的十分之一,发生的问题却占了三分之一,这不是偶然的现象,是一个必然的结