百年西方科学哲学探究主要问题探究.docVIP

百年西方科学哲学探究主要问题探究 科学哲学是科学与哲学间所架设的桥梁，连接着科 学与哲学的两端，是科学家与哲学家共同关心的领域。鉴于 此，本文着眼于科学分界、科学发现、科学理论、科学发展 等方面内容，来就20世纪西方科学哲学研究的主要问题作 出研究分析，意在对西方科学哲学流变的真正理解提供参考 与思路。 关键词：西方科学哲学研究主要问题分析 哲学是20世纪西方哲学发展中所贯穿的一条重要线索， 亦是20世纪世界哲学发展的一个重要分支。西方科学哲学 是对科学与哲学的超越与反思，其主要问题既受限于哲学基 本问题，又是来自于科学实践和科学理论中最普遍的问题， 受到各派科学哲学家激烈的研究与讨论。可以说，正是西方 科学哲学研究的主要问题，才将历史主义、批判理性主义、 逻辑经验主义联系在一起，且这些主要问题的存在反复出 现，并在科学哲学争论中发挥核心作用或引导作用。因此， 对20世纪西方科学哲学研究的主要问题进行研究分析，来 对其相关内容加以明确就显得十分必要，对于21世纪科学 哲学的良性发展具有积极的现实意义。 一、科学分界问题 逻辑经验主义兴起于20世纪20年代。以马赫、彭加勒 为思想先驱，借助于当时物理学革命的推动，由罗素和维特 根斯坦等人开创。以维也纳学派为中心的逻辑经验主义运 动，作为第一个完整的科学哲学体系，标志着现代科学哲学 的诞生。逻辑经验主义的主要目的在于就我们关于世界的认 识提出一种清晰而精确的经验主义理论。主要代表人物有石 里克、卡尔纳普、亨普尔、赖辛巴赫等。 证伪主义或批判理性主义兴起于20世纪40年代后，科 学哲学在批评和反对逻辑经验主义的过程中得到进一步发 历史主义20世纪50年代末和60年代初以汉森、Th.库 恩、费耶阿本德和图尔明等为代表的历史主义思潮，揭露了 逻辑经验主义的根本缺陷。 科学哲学发展中反实证主义趋向使逻辑实证主义自身 的演变日益远离实证主义传统，使作为实证主义对立面之一 的实在论再次成为争论的热点。争论的分歧点主要在于，科 学理论的对象是否独立于对它们的认识而客观存在和起作 用？科学能否向我们提供关于客观世界的认识？科学理论 的目的是否是揭示自然界的本质，即获得真理？科学实在论 的代表人物有夏皮尔、普特南、克里普克、W.塞拉斯、邦格 等。反科学实在论的代表人物有范弗拉森。 科学分界即科学同伪科学或非科学间的化解问题，是20 世纪西方科学哲学研究的最基本问题，由吉勒斯将其划入到 四大讨论主题当中，其认同了四大主体对科学分析的重要 性，并强调科学分界问题是科学王国之外的普遍论题。在西 方科学哲学当中，科学分界问题主要涉及伪科学、非科学及 形而上学的分界标准，其实质是经济注意的意义标准，认为 只有命题在有意义时才是科学命题，反之，便是应当拒绝的 形而上学、非科学的命题。而命题的意义判断，经历了可证 实性、可确证性（可检验性），且为克服证实原则和意义标 准苦难，逻辑经验主义者们尝试过多种方法，但均以失败告 终。科普尔是对划界问题提出不同看法的第一人，其将这一 问题称作康德问题，并提出可证伪性理论及其标准。继波普 尔之后，在划界问题上历史主义学派同波普尔学派、逻辑经 验主义表现出完全不同的立场，实现了静态向动态、一元向 多远、有标准向无标准的转变和发展。劳丹对于极端多远注 意划界观的继承，使其对划界标准持彻底否定态度，为分界 问题消逝起到了助推作用。在后现代哲学立场上，罗蒂就划 界消逝问题作出重申，其向往科学与非科学没有区别的哲学 文化，认为科学只是一种话语形式，不具备认识论的特别地 位。 二、科学发现问题 科学发现问题即从经验材料到旧改变修正或新概念提 出，从而服务于新理论的过程，是西方科学哲学研究的主要 课题。研究该问题的目的在于对科学发现活动规律性进行明 确，且这一规律性就是科学发现模式。以波普尔为开端，对 于科学哲学发展的研究开始以科学发现为中心，其认为重要 的不是猜测的来源，而是猜测后的检验，是试图否证它或反 驳它。这样，所发现的问题被逻辑主义者排除在科学哲学的 正统之外，造成科学实践同自身学科的矛盾。库恩（历史主 义者）对波普尔的观点进行了继承和发展，其从常规科学和 科学革命角度来就科学发现问题作出深究和突出，将历史结 构等问题作为主要研究的内容。费耶阿本德对库恩观点作出 延伸的同事，对科学活动的整体合理性持绝对否定态度，造 成西方科学哲学中非理性组会议的滥觞。而夏皮尔（新历史 主义者）认为，科学属于理性事业的范畴，科学认识是以一 定理由依据而开展的推理活动。相比于逻辑主义与老历史注 意者对于科学发现问题的研究，夏皮尔的理论更具合理性。 且研究表明不存在科学发现模式，但在科学哲学研究领域 中，科学发现问题将作为永恒的主题存在。 三、科学理论问题 在西方哲学科学中科学理论占据着中心问题，