浅述异化消费.docVIP

浅述异化消费 　　摘要：异化消费是伴随着异化劳动产生的，伴随着社会的发展和物质产品的提高，社会的异化消费也不断侵蚀着当代大学生的身心健康，并且影响着他们人格的形成，所以当代大学生应该以马克思主义的幸福消费观作为自己的指导。 　　关键词：大学生；异化消费；消费观 ；全面发展；自我实现；幸福 　　中图分类号：G641文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2012）12-0235-02 　　一、影响大学生消费异化的因素 　　(一)社会根源 　　20世纪西方整体性消费主义的兴起，同时我国在改革开放初期实行了市场经济的政策，自由放任的市场经济政策使得我国在较短的时间内经济获得了高速发展，但也使得消费主义价值观在我国开始蔓延开来，所谓消费主义价值观：“人们毫不顾忌，毫无节制的消耗物质财富和物质资源，并把消费看成是人生的最高目的，和最大幸福观念和价值挂念。”投机者“都千方百计在别人身上唤起某种新的需要，以便迫使他做出新的牺牲，使他处于一种新的依赖地位，诱使他追求新的享受方式，从而陷入经济上的破产。每个人都力图创造出一种支配他人的，异己的本质力量，以便从这里找到他自己的利己需要的满足。” 　　（二）家庭根源 　　“家庭就是指夫妻之间的关系，子女之间的关系，凡是只有一重的关系都够不成家庭”家庭是社会的重要组成细胞。一方面西方的消费主义形式无疑也给传统的家庭消费模式打上了烙印，它“不能不给人带来幸福满足，而且让人感到更加空虚和孤单。”而且现实大学生基本上是在异地求学，父母投入巨资尽量满足大学生的物质需求。同时源自“我国传统的家庭教育理念是缺乏理财教育的家庭教育模式。”为了让子女健康的成长，父母就迁就学生的消费行为，这也是构成大学生出现消费偏差的一个重要原因。 　　（三）自身心理根源 　　处于人生春天的大学生刚刚踏入到准社会的门槛，面对的不再是围墙之内由“善”建构的学习生活环境，而是一个准社会性的社会环境。“社会上重物质轻精神，重经济轻文化的现象”逐渐渗入到了大学生的学习生活中。大学生“实际上只是在消费一种幻想，消费成了对人为激发幻想的满足，成了与人们具体的，实在的自我分离的幻想行为”，同样的道理，也同样适用于大学生。在这种他们认为“可持续的”异化消费实践活动中大学生逐渐的被商品所驯服，成了商品的奴隶。在追逐“异化的个性”中不断的掩埋自身，变的颓废不堪，丧失了大学生应该拥有的科学的消费价值观，导致了大学生走向虚无。 　　二、异化消费对大学生的消极影响 　　（一）不利于大学生全面健康的发展 　　马克思认为人的全面发展，不仅仅是包括自由自在的劳动，而且还包括可以自由自在的消费，而自由自在的消费不是以消费为目的，而是为了满足自己的正常的生理和心理需要为根基的，是科学合理的消费理念和消费行为。外在的“榜样”作用或强迫作用迫使大学生的消费活动越来越趋于为满足单面性质上的心理需求，必然成为“单向度人”。“单向度人”是特指现代社会中只有物质生活，没有精神生活的人或如“丹尼尔·贝尔所说的“欲求”，马尔库塞所说的“虚假的需要”，这种消费在物面前表现为过度地“爱好”，以至于不能自我抑制，”其结果必然导致对自我全面发展的亵渎。这种异化的消费与马克思提倡的实现人的全面发展目标是相背的。?必然促使大学生与本真的自我越来越远。 　　（二）阻碍大学生的自我实现 　　根据马斯洛的人本主义思想，认为人有五种需要，第一种需要最低的需要是生理需要，第二种是安全的需要，第三种是爱的归属的需要，第四种是尊重的需要，在满足了以上这些低等的需要时，人还有更高的需要，那就是自我实现的需要，自我实现的需要是需要理论的最高阶段。“自我实现及自我完善,自我成就,充分发挥、实现自己潜能,尽可能使自己成为一个最有价值的人。自我实现是一切财富的源泉,是最根本、最重要、最伟大的财富,能够最大的限度的满足全社会每个人的需要,具有最大价值。”因而推导出“异化是每个人的最高的不幸,是最高需要得不到实现的最不幸。”。更是当代大学生的最高不幸，因为他阻碍了大学生正常的人格形成。源自社会家庭的异化消费现象，对大学生形成了“示范作用，促使大学生走向歧途,这就使大学生需要的满足显现的越来越不充分。“尤其是当必要和合理的生活水平达到之后,物质消费在数量上和质量上持续提高与人的自我实现就没有太大的关系了。因为此时的自我实现所涉及的完全是无法用金钱来衡量和表达的。诸如探解奥秘的喜悦,理想目标的激励,对自然独特的审美体验,对生命价值的反思性感悟,对宗教终极关怀的依恋以及感受等等精神现象,这一切都远远的超越了那种简单短暂享乐的欲望。倡导自主性消费的人们不一定有很多的金钱,但高度的自我发展以及从精神、自然、宗教、艺术中赢得的满足与充实构成了理想的人生状态。” 　　三、树立马克思主义的幸福消费观