土地自然力承载问题探析.docVIP

土地自然力承载问题探析 　　[摘要]可持续农业的根基是土地自然力承载的可持续性。当前土地承载力的提升是依靠化肥等大量投入获得的，土地的理化指标持续下降，土地肥力递减，粮食安全受到威胁。贯彻马克思的土地养护思想，发展持续农业，应设立原生态土地承载力指标，并时时监控；尽可能地实施“人退战略”，增加土地自然力休养生患的空间；加强农业循环经济建设，减少对土地的人为扰动。 　　[关键词]马克思；土地养护思想；原生态土地承载力；可持续性；休耕 　　[中图分类号]F301，24 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1005-2674(2009)06-0061-04 　　 　　在农业生产中，土地处于不可替代的地位，由于我国长期粗放式经营，导致了土地自然力系统紊乱，原生态土地承载能力下降，为农业生产的可持续性和粮食安全埋下了隐患。基于生态马克思主义的自然资源养护思想，研究土地自然力承载的问题，以期实现土地自然力的可持续利用，具有重要理论价值和现实意义。 　　 　　一、马克思的土地养护思想及其现实意义 　　 　　美国马克思主义学者约翰?贝拉米?福斯特认为，马克思的经济理论中包含着生态经济理论，其中的土地自然力养护思想，与当代可持续农业理论是相契合的。马克思的土地自然力养护思想，集中体现在他对土地自然力的认识上。在《资本论》第三卷中，马克思指出，“必须像好家长那样，把土地改良后传给后代”，不要竭泽而渔地使用土地。因为，(1)土地自然力是财富的根本源泉。人类“经常依靠自然力的帮助……正像威廉-配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母”。(2)土地自然力是社会生产力的基础。因为，“一切生产力都归结为自然界”，而且，农业是受自然力支配和影响最大的产业。(3)利用土地自然力可以节约劳动、替代劳动。马克思在谈及级差地租的条件时指出，“利用瀑布而产生的超额利润，……，不是产生于资本，而是产生于资本对一种能够被人垄断的自然力的利用。”同时，马克思预见到了社会生产力的无限发展有可能降低自然生产力，使自然条件恶化。他说：“在农业生产中，社会生产力的增长仅仅补偿或甚至还补偿不了自然力的减少，――这种补偿总是只能起暂时的作用”。 　　从以上论述可以看到，马克思的土地养护思想体现了土地利用上的持续性、公平性、适宜性和高效性，构成了当代持续农业的内核，具有深刻的实现意义。(1)在农业生产中，土地不仅是立足点、操作空间和生产基地，还是耕种、施肥、灌溉的对象。农业生产力的发展取决于土地自然力的数量及质量。因此，养护土地具有更加深刻的意义。然而当代人为了自身利益，往往忽视了自然力的持久作用，导致土地地力的不断耗损。(2)早在18世纪初英国古典经济学家马尔萨斯曾提出“土地肥力递减规律”，认为按耕作进展的比例而增加的年产量，和以前的平均增加额比较起来，必然是逐渐的并不变的减少下去的。马克思则揭示了土地肥力递减规律背后的深层次原因，认为：“资本主义生产使它汇集在各大中心城市的人口越来越占优势，这样一来，它一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回到土地。从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。”因而，“大工业和按工业方式经营的大农业一起发生作用。如果说它们原来的区别在于，前者更多地滥用和破坏劳动力，即人类的自然力，而后者更直接地滥用和破坏土地的自然力，那末，在以后的发展进程中，二者会携手并进，因为农村的产业制度也使劳动者精力衰竭，而工业和商业则为农业提供各种手段，使土地日益贫瘠。”，亦即，人类与土地之间物质变换规律往往因为人们对土地的过量使用，以及土地肥力因养料不足而下降。然而，当代人，往往陶醉于现代技术回报率，无视土地原生态承载能力，造成土地生态功能的下降或不可逆。(3)马克思还指出：“只要处理得当，土地就会不断改良。”也就是说，土地自然力具有再生性，在一定程度上，只要养护适当，完全可以由贫瘠变成肥沃。 　　 　　二、土地承载力的可持续性 　　 　　土地自然力承载(力)，通常被认为是单位面积土地生长的植物或动物所能供养的人口数量，广义土地自然力承载力应包括土壤肥力和土地吸纳力。持续农业要求土地承载力具有可持续性，具体可量化为：在科技水平、土地使用方式、人均消费水平等条件一定的前提下，单位面积土地所供养的人口数量以及吸纳废弃物的数量在长期内保持稳定。它是在时间纬度和连续性纬度上对土地自然力的考量，既是度量供养的人口量和废弃物吸纳量的数量指标，又是一个跨期利用的质量指标。由于其涉及当代人与后代人的利益关系，因此属于持续农业发展的范畴，如果长期内土地所供养的人口呈现降低趋势，或吸纳的废弃物数量减少，说明农业是不可持续的。 　　由于土地自然力是无机自然与有机自然之间物质循环与能量转化