浅述资产减值会计准则.docVIP

浅述资产减值会计准则 　　［提要］我国从2001年开始计提八项减值准备并允许转回已经确认的资产减值损失，到2007年新会计准则实施，资产减值相关的规定已经使用了6年。在这期间，出现了不少公司利用资产减值准备操纵利润的现象，严重地影响了会计的信息质量。鉴于此，我国财政部2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》，其精髓在于反映企业资产的真实价值，通过财务报告向企业投资者、债权人等提供对其决策有用的会计信息。那么，这次修订的资产减值与旧资产减值有什么区别？我国资产减值会计实务中存在什么的问题？新的资产会计准则还应该怎么改进？ 　　关键词：资产减值；资产减值损失；新准则 　　中图分类号：F23文献标识码：A 　　收录日期：2012年3月26日 　　一、资产减值会计概述 　　我国财政部2006年发布的《企业会计准则第8号——资产减值》中规定：当企业资产的可收回金额小于其账面价值时，即表明资产发生了减值，企业应当确认资产减值损失，并把资产的账面价值减计至可收回金额。通过对资产减值情况进行确认、计量、披露，可以全面、公允地反映企业资产真实价值，揭示潜在风险，为信息使用者提供决策有用的会计信息。 　　二、我国新旧资产减值会计准则比较 　　新准则相对于我国原有制度规定的八项减值准备有着很多不同之处，现从以下几方面说明我国新旧资产减值会计准则的不同： 　　（一）适用范围上的比较。对比新资产减值准则和之前各会计规范的规定，之前规范中并没有专门的准则来规范资产减值，有关于资产减值的规定散见于若干个具体资产准则和统一会计制度中。如2001年《企业会计制度》提出了计提八项资产减值准备，虽树立了资产减值（可收回金额）的理念，规定了其确认和计量原则，但在适用范围上有所局限，缺乏详尽的实务指导性规定。一般表述为：企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。新资产减值准则适用于包括固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他资产减值的处理，如对子公司、联营公司和合营公司的投资等。新准则在扩大减值使用范围的同时对于部分减值处理做出了特殊规定，如存货和消耗性生物资产计提的减值准备可以转回，以及投资性房地产由于按公允价值计量不计提减值准备的情况等。不难看出，新资产减值准则的相关规定更加细化，便于操作。 　　（二）资产减值确认基础比较。在资产减值确认基础上，以前的会计制度对资产减值准备的计提都是按照单项资产为基础，其中对应收账款、短期投资以及存货还可以按照资产类别确认减值，对应收账款、短期投资可以按照全部资产计提减值准备。但是在实务中，许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量，同时企业的长期资产往往没有销售市价，只有使用价值，单项资产一般不能独立产生现金流量，这导致单项资产无法确定可收回金额，实务中这类资产减值准备的计提不具有可操作性。因此，要求以单项资产为基础计提减值准备在操作上有一定困难。新准则在进行资产减值测试、估计资产可收回金额时，首次引入了“资产组”、“资产组组合”与“企业总部资产”等概念，规定在单项资产可收回金额难以确定时，应当按照相关资产所归属资产组或总部资产为基础进行减值测试，计算确认减值损失，而对于企业总部资产和商誉，必须按合理的方法分摊到相关资产组或者资产组组合，资产组或者资产组组合的可收回金额低于其账面价值的应当确认相应的减值损失。 　　（三）资产减值的计量更具有操作性。资产减值会计计量的核心问题是以现行时点上资产公允价值和现值为基础的可收回金额的确定。为了计算确定资产减值损失，以前会计制度及准则中使用的计量基础包括：公允价值、可收回金额、未来现金流量的现值、销售净价和市价等多个标准。在不同的准则中又各有表述，对未来现金流量的计量方法没有明确的规定，企业计算有关指标时难以掌握，因而可操作性差，存在较大的调节空间。新资产减值准则明确了资产可收回金额的计量方法，使资产减值损失的确定具有较好的可操作性。新准则明确规定，资产可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者确定，资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，只要有一项超过了资产的账面价值，就表明资产没有发生减值，不需再估计另一项金额。同时，对资产的公允价值减去处置费用后的净额以及资产预计未来现金流量的现值提供了较为详细的应用指南，使一些较为抽象的概念易于理解，且具有较强的实务操作性。 　　（四）新准则规定资产减值损失一经确认不得转回。关于已经确认资产减值损失的转回问题，我国以前的会计制度规定，企业计算的当期应计提的资产减值准备金额如果高于已提资产减值准备的账面余额，应按其差额补提减值准备；如