2018-2019学年高一历史人教版必修一学案：第3单元 第9课 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展.docVIP

第9课　资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展 [学习目标] 1.了解法国共和制确立的艰难历程和德意志的统一。 2．掌握法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的主要内容，理解两国的政体特点。 3．认识资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 1.重点：法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的内容。 2．难点：法国共和制确立艰难的原因，德国代议制的专制色彩特征，法德两国代议制的异同。 [自 主 预 习·探 新 知] 一、艰难的法兰西共和之路 1．背景 (1)法国是典型的君主专制国家，封建势力十分强大。 (2)资产阶级对统治阶级的反抗日趋激烈。 2．历程 (1)1789年，法国爆发了资产阶级革命。1792年，废除君主制，建立共和国。 (2)在此后的七十多年间，政权在共和制和君主制两者间反复易手。 (3)1870年，法兰西第三共和国建立。 二、法国共和政体的确立 1．法律依据：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法，从法律上正式确立了共和政体。 (1)议会 ①宪法规定立法权属于议会。 ②议会由参议院和众议院组成。 ③众议院议员由成年男子直接选出，参议院议员由间接选举产生。 ④参议院有权否决众议院的决议案。 (2)总统 ①总统由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任。 ②宪法规定国家的行政大权由总统掌握，总统是国家元首和军队最高统帅。 ③总统经众议院同意有权任命内阁；经参议院同意有权解散众议院。 2．巩固共和 (1)表现：资产阶级共和派掌握众议院、参议院、内阁和总统等关键职位。 (2)影响：共和政体的确立和巩固，为法国资本主义的进一步发展奠定了基础。 三、德意志帝国的君主立宪制 1．背景：德意志的统一。 (1)19世纪中期，四分五裂的德意志严重阻碍了资本主义的发展。 (2)普鲁士邦国专制色彩浓厚，经济、军事实力强大。 (3)俾斯麦领导普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国的统一大业。 (4)1871年初，德意志帝国建立。 2．确立 (1)标志：1871年，《德意志帝国宪法》颁布。 (2)内容 君主 立宪 制 行政权 ①皇帝是国家元首和军队统帅，有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等 ②宰相主持内阁工作，由皇帝任命，只对皇帝负责 立法权 议会由联邦议会和帝国议会组成，联邦议会是最高立法机构，帝国议会作用很小 联邦制 德意志帝国是联邦制国家，帝国政府掌握了军事、外交等大权，普鲁士在帝国中占有统治地位 3.评价 (1)消极影响：造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。 (2)积极作用 ①德国进入新的历史发展时期。 ②德国的资本主义迅速发展，很快跻身资本主义强国之列。 [课中思考]　阅读教材P46“学思之窗”，思考：马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”？ 【提示】　在近代君主立宪体制中，议会是国家的最高权力机关，内阁对议会负责。而在德意志，本应代表民意的议会，特别是帝国议会作用很小，实权掌握在皇帝和宰相手中。因此，议会在德意志只起到粉饰门面的作用。 知识网络(教师用书独具) 知识精要 1.法兰西第三共和国宪法是共和派与君主派妥协的结果，其颁布标志着法国民主共和制的最终确立。 2．法国总统和参议院有很大权力，又相互制约，有利于共和制的巩固。 3．德意志帝国宪法的颁布标志着德国君主立宪制的确立，但保留了大量的封建残余，权力中心在皇帝。 [合 作 探 究·攻 重 难] 法国与德国政体的比较 　[史料一]　第二条　共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。 第八条　参议院及众议院共有创议并制定法律之权。 ——《法兰西第三共和国宪法》(1875年) (1)根据史料一，指出共和制下法国议会的权力。 　史料一再现了法国议会的权力。第二条主要是关于总统的权力，第八条是关于法律的权力。 [提示]　法国议会拥有立法权和总统选举权。 [史料二]　帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律……帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之……联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝…… ——蒋相泽《世界通史资料选辑·近代部分》 (2)根据史料二，说明德意志政治制度的特点。法德两国议会地位有何不同？ 　史料二中体现了德意志政治制度是一种不彻底的代议制，因为其皇帝掌握的权力很大；这也是它的议会与法国议会的本质不同，即是否享有真正的、独立的权力。 [提示]　特点：德意志帝国宪法确立了德国的君主立宪制，同时明确了在代议制中，帝国皇帝握有大权，这说明德意志的政治制度是一种不彻底的代议制。不同：法国议会是权力中心，享有真正的、独立的权力。德国议会权力很小，受皇帝制约。 法国共和制与德意志君主立宪制的异同 比较项 法国共和制 德意志君主立宪制 不 同 点