用灰色关联剖析法谈黑龙江省区域竞争力.docVIP

用灰色关联剖析法谈黑龙江省区域竞争力 　　【摘 要】选取了1993-2012年地区生产总值、人均收入等指标。建立了产出指标，创新驱动指标，资源驱动指标，投资驱动指标的指标体系，运用灰色关联法分析了黑龙江省产出与创新、资源及投资驱动指标的关联。在此基础之上，对黑龙江省的发展过程进行实证分析。进而研究黑龙江省的区域竞争力，探索黑龙江省的发展动力。 　　【关键词】灰色关联度；区域竞争力；指标体系 　　一、研究背景 　　2014年黑龙江省的地区生产总值为15039.38亿元，在31个省、市及自治区排名第二十。2014年黑龙江省地区生产总值的同比增长率为4%。增长率排名第二十九，即倒数第三。从以上数据可以看出黑龙江省的经济发展情况不容乐观，无论是总值还是增加值都低于全国平均水平。为了解决黑龙江低水平发展的现状，应对“新常态”下经济发展的机遇与挑战。通过建立黑龙江经济发展的指标体系，运用灰色关联分析法研究产出与各驱动因素之间的关系。探索哪些因素有助于黑龙江的经济发展，合理分配人力资源和物质资源，对驱动产出发展关联度大的指标进行重点发展。 　　二、指标体系的构建 　　为了明确分析黑龙江省的经济发展驱动力，从指标的可获得性和统计口径一致性等特征，构建了用于分析黑龙江区域竞争力的指标体系。设计了一套基于黑龙江省区域特征的横向指标体系。如表1所示。 　　表1 黑龙江省区域竞争力横向指标 　　根据“系统性”和“全面性”原则，将黑龙江省区域发展的驱动力划分为“创新驱动力”、“资源驱动力”、“投资驱动力”三个一级指标。 　　1.区域竞争力指标。该指标反映了黑龙江省的经济发展水平，根据黑龙江省的区域特征选取了四个指标，其中地区生产总值用来衡量经济发展的总体水平，人均收入综合反映了一个地区的人民富裕程度。社会消费品零售总额反映了人民的生活水平。进出口总额综合反映了黑龙江省在各区域中的竞争力。 　　2.创新驱动指标。黑龙江省作为东北老工业基地的一员。体制机制僵化，缺乏创新的弊端一直存在，因此创新的作用尤为重要。伴随着我国经济进入“新常态”，创新成为了驱动经济发展的一股重要力量。所以该指标体系选取了创新驱动指标，即专利数、从事科技活动人员数、研发经费支出总额、技术市场成交额。。 　　3.资源驱动指标。资源投入是区域发展的基石，一方面有助于经济发展，对区域经济发展有正向的促进作用。但是，另一方面又存在“资源陷阱”。黑龙江资源丰富，例如2013年的森林面积1962.13万公顷均排名第二。所以研究资源投入与黑龙江省区域发展的关联，具有重要的现实意义。该指标体系选取资源驱动指标作为一级指标，下设“原煤生产量”、“焦炭生产量”、“原油生产量”、“森林覆盖率”四个二级指标。 　　4.投资驱动因素。政府的扶持投入是区域经济发展的中坚力量，国家在公共设施、基础设施等方面的直接投入都对区域发展起着至关重要的作用。所以选用“投资”作为影响区域竞争力的驱动指标之一。通过“交通运输投资”、“邮电业务总量”衡量地区的基础设施以及公共设施水平，此外设立“全社会固定资产投资”以及“国有经济能源工业固定资产投资”更加综合全面的反映国家对促进区域发展的投入。 　　三、测度方法 　　（一）基本思想 　　灰色关联分析主要考虑是数据序列之间的几何相似程度，本文认为面板数据的几何特性主要体现在它所对应的网格图形中，网格图形的相似程度又主要体现在相邻两点间连线的斜率，因此可以用网格图形对应点间连线空间位置的相似程度来衡量序列间的相关程度，根据空间几何的知识我们可以很容易地知道两网格图形对应的线段必定共面于一个垂直于底面的平面，因此衡量其空间位置的标准就可以转变为线段在这一平面内的斜率。 　　（二）分析模型 　　四、实证分析――基于1993-2012年黑龙江省的时间序列数据 　　（一）计算过程 　　依据数据的可获得性，本文横向选取16个指标，分别用来衡量黑龙江省的区域竞争力情况；创新、资源、投资三项驱动指标的投入情况，纵向选取了1993年至2012年长达二十年的数据。详细的指标值如附表1所示。 　　计算过程如下： 　　1.面板数据矩阵化。 　　将附表1的原始数据表示成矩阵的形式，记做 　　2.面板数据的初始化。 　　由于各指标之间存在纲量的不同以及数值的差异，根据公式对面板数据进行初始化，得到新的面板数据 。 　　3.计算面板数据的斜率函数。 　　根据公式和公式分别计算面板数据对象维度和时间维度的斜率，处理后数据为 和 。 　　4.面板数据的网格图形的相似度。 　　根据公式计算面板数据之间对象维度的斜率相似度，根据公式计算面板数据之间时间维度的斜率相似度。 　　5.面板数据间的灰色网格关联度。 　　根据公式计算面板数据的灰色网格关联度，处理结果