神经节苷脂不同疗法治疗新生儿脑损伤疗效对比剖析.docVIP

神经节苷脂不同疗法治疗新生儿脑损伤疗效对比剖析 　　【摘 要】目的：研究并探讨神经节苷脂不同疗法对新生儿脑损伤患者的治疗效果。方法：选择我院2010年2月-2013年10月间确诊收治的80例新生儿脑损伤患者，随机分为对照组与观察组各40例，在常规治疗的基础上，对照组患者采用神经节苷脂静滴治疗，观察组患者采用神经节苷脂静滴联合位点药物注射治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：患者治疗7d、14d、一个月后，观察组患者神经行为评分显著优于对照组患者（Plt;0.05）。结论：新生儿脑损伤患者在进行常规治疗的同时，联合使用神经节苷脂静滴以及位点药物注射治疗能够明显提升治疗效果，降低患者的后遗症发生率。 　　【关键词】神经节苷脂;新生儿脑损伤;静滴;位点注射 　　新生儿脑损伤的危险因素多种多种，但临床诊断显示此类患者的病因多是由于缺氧、感染以及早产等引起，患者的主要临床表现为身体发软、头围生长异常、体重增加不良以及哺乳物理等，一旦病发患者往往会产生一系列的脑病后遗症[1，2]。本次研究，笔者对给予我院部分新生儿脑损伤患者神经节苷脂静滴联合位点药物注射两种方法进行治疗，并采用新生儿行为神经评分对患者的治疗效果进行评估，现将部分研究资料整理报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　本组研究选择我院2010年2月-2013年10月间确诊收治的80例新生儿脑损伤患者作为研究对象，其中男47例、女33例，患者年龄6-27h，平均（18.4±4.2）h，所有患者入院检查时均确诊为中、重度脑损伤，研究在征得患者及其家属同意的情况下将其随机分为对照组与观察组两组各40例，对照组患者采用神经节苷脂静滴治疗，观察组患者采用神经节苷脂静滴联合位点药物注射治疗，两组患者在年龄、性别、入院时间以及病理状况等方面相比差异不具统计学意义（Pgt;0.05），两组患者的一般资料对比详见下表1。 　　表1 两组患者的一般资料对比 　　组别 　　例数 　　年龄（h） 　　胎龄（周） 　　出生体重（kg） 　　住院时间（d） 　　对照组 　　40 　　17.3±3.7 　　37.7±2.3 　　3.24±0.28 　　14±3 　　观察组 　　40 　　18.6±4.1 　　37.0±2.5 　　3.32±0.19 　　13±4 　　t 值 　　― 　　1.4888 　　0.9417 　　1.4953 　　1.2649 　　P 值 　　― 　　gt;0.05 　　gt;0.05 　　gt;0.05 　　gt;0.05 　　1.2治疗方法 　　两组患者入院后均给予吸氧、止惊、纠酸以及降低颅内压等常规措施进行治疗，恢复期内对照组患者采用胞二磷胆碱0.125g/日、丹参针2ml/日、神经节苷脂针20mg/日，每日静滴一次[3]，观察组患者在对照组患者治疗的基础上，增加神经节苷脂20mg行头部位点药物注射治疗，操作时按常规封闭头部的穴位的标准进行，隔日进行一次，封闭穴位时有专门医师进行[4]。 　　1.3观察指标 　　采用新生儿行为神经评分对患者的治疗效果进行评估，分别于出生后7d、14d以及1个月复查时对两组患者的各项数据进行检查测定，并进行评分[5]，所有操作人员均经过专门的培训，评分在35分以上为正常。 　　1.4统计学处理 　　选用SPSS15.0统计学软件进行统计分析，组间对比行t检验，计数资料对比行χ2对比，两组对比Plt;0.05有显著性差异，研究有统计学意义。 　　2结果 　　患者治疗7d、14d、一个月后，观察组患者神经行为评分显著优于对照组患者（Plt;0.05）。两组患者具体神经行为评分比较见表2。 　　表2 两组患者具体神经行为评分比较 　　组别 　　例数 　　神经行为 　　7d 　　14d 　　1个月 　　对照组 　　40 　　21.8±2.6 　　29.5±2.5 　　32.7±2.9 　　观察组 　　40 　　23.8±1.8 　　32.5±2.1 　　37.4±2.1 　　t 值 　　― 　　4.0000 　　5.8113 　　8.3020 　　P 值 　　― 　　lt;0.001 　　lt;0.001 　　lt;0.001 　　3讨论 　　新生儿脑损伤多是由于围产期宫内窘迫、新生儿缺氧、窒息以及新生儿颅内缺血等综合因素引起，发病后可能引起脑瘫等较为严重的后遗症，给社会以及患者家庭带来较为沉重的精神以及经济负担[6]。因此，尽早确诊尽早治疗对于患者的康复具有极为重要的意义。以往研究显示，新生儿窒息会引起较为严重的脑循环障碍，这说明脑循环障碍与患者脑损伤有较为密切的联系[7]。