简单选择排序算法稳定性剖析及其改进.docVIP

简单选择排序算法稳定性剖析及其改进 　　摘要摘要：稳定性是度量排序算法质量的一个重要指标。简单选择排序是一种常见的排序算法，但其稳定性存在较大争议。结合实例探讨经典简单选择排序算法稳定性，并进行改进，在时间复杂度和空间复杂度不变的前提下，提出一种稳定的简单选择排序算法。 　　关键词关键词：算法设计；排序算法；选择排序；算法稳定性 　　DOIDOI：10.11907/rjdk.1511569 　　中图分类号：TP301.6 　　文献标识码：A文章编号文章编号2016）002006003 　　0引言 　　排序算法的稳定性是度量排序算法质量的一个重要指标，指两条关键字相等的记录R、S在排序前与排序后应该保持次序上的先后关系不变。简单选择排序简单易懂，但其稳定性存在争议。大部分常见排序算法在是否满足稳定性方面都有明确的结论。例如，直接插入排序、折半插入排序、冒泡排序、树形选择排序、归并排序、基数排序等都是稳定的排序算法；而希尔排序、快速排序、堆排序等是不稳定的。 　　文献[1]在选择排序的专题内容中给出的简单选择排序算法是不稳定的，但是进行内部排序方法比较时所有时间复杂度为平方级的简单排序方法都是稳定的。文献[1]指出，选择排序方法本身是一种稳定的排序方法，但经典的简单排序算法却表现出不稳定现象，是由于经典算法采用了交换记录的策略，适当改变该策略就可以得到一个稳定的简单选择排序算法。但是，如何调整经典选择排序的交换策略，文献[1]中并没有给出具体方法。常见程序设计、数据结构以及算法方面的教材中对简单选择排序算法的稳定性问题也都缺乏深入完整的讨论[23]。文献[4]指出经典选择排序算法是不稳定的，同时给出了一个改进的简单选择排序算法以保证稳定性。但文献[5]所提方法提高了经典选择排序算法的空间复杂度。本文在不改变简单选择排序时间复杂度和空间复杂度的前提下，对简单选择排序算法进行改进，提出一种稳定的同等复杂度的简单选择排序算法。 　　1简单选择排序算法及其性能分析 　　1.1经典简单排序算法 　　设待排序记录数组为R[1...n]，对其按照关键字key由小到大进行排序。经典的简单选择排序算法思想为：将排序过程分为n趟，第一趟从R[1]开始，通过n-1次比较，从所有n条记录中选出关键字最小的记录，记为R[IndexOfMin]，交换R[1]和R[IndexOfMin]；第二趟从R[2]开始，通过n-2次比较，从第2条到最后一条共n-1条记录中选出关键字最小的记录，同样记为R[IndexOfMin]，交换R[2]和R[IndexOfMin]；以此类推，上述过程重复n-1趟，完成排序。经典简单选择排序算法C语言伪代码如下： 　　void SelectSort（RcdType R[]， int length） 　　//R是存放待排序记录的数组，记录从1号元素开始存放，length标识待排序记录个数 　　//假设由小到大进行排序 　　{ 　　for（i=1； ilength； ++i） 　　{ 　　IndexOfMin=i； 　　for（j=i+1； j=length，++j） 　　if（R[j].key R[IndexOfMin].key ） 　　IndexOfMin=j； 　　if（IndexOfMin！=i） 　　{ 　　temp=R[i]； 　　R[i]=R[IndexOfMin]； 　　R[IndexOfMin]=temp； 　　} 　　} 　　} 　　1.2简单选择排序算法复杂度分析 　　简单选择排序过程基本操作分为比较、交换两类。排序过程中，需要进行的记录移动次数较小。当原始记录按照所要求顺序排列时，交换次数为0；当原始记录排序顺序与要求顺序相反时，交换次数最多达到（n-1）次，对应的赋值次数为3（n-1）。就比较次数而言，无论原始序列是何种情况，第1趟排序过程中需要比较n-1次，第2次需比较n-2次；以此类推，第i次需要比较n-i次，最后一趟比较1次。因此，总的比较次数为 n*（n-1）/2。由此可知，简单选择排序算法的总时间复杂度为O（n2）。 　　就空间复杂度而言，由上述简单选择排序伪代码可见，无论待排序记录有多少条，简单选择排序算法只有i、j、IndexOfMin和temp四个辅助变量。因此，简单选择排序算法的空间复杂度是常数阶的，空间复杂度为O（1）。 　　1.3稳定性分析 　　结合实例说明经典简单选择排序算法是不稳定的。假设：将以下序列从小到大排序，3， 3*，3**，2（当中， *用来区分关键字相同的不同记录）。按照经典的简单选择排序，当i=1执行第一次循环时，最小记录为最后一条记录2，它对应的下标IndexOfMin取值为4。此