- 5
- 0
- 约3.27千字
- 约 7页
- 2018-11-24 发布于福建
- 举报
肝炎后肝硬化失代偿期患者合并医院感染临床剖析
肝炎后肝硬化失代偿期患者合并医院感染临床剖析
【摘要】 目的 进一步研究肝炎后肝硬化失代偿期患者合并医院感染临床分析。方法 收集了2009年1月~2012年1月本院收治的100例肝炎肝硬化失代偿期患者临床资料进行详细研究。结果 35例发生医院感染, 约占35.0%, 男女性医院感染发生几率差异无统计学意义, P0.05。呼吸道感染(42.9%)与腹膜感染(28.6%)是最主要感染部位;年龄、住院时间、侵入性操作是导致院内感染的主要高危因素;G-杆菌为45.0%, G+球菌为42.0%, 真菌为13.0%为主要病原菌;医院感染患者死亡率(17.1%)与住院患者死亡率(6.2%)相比, P0.05, 差异有统计学意义。结论 为预防肝硬化失代偿期患者发生院内感染, 必须重视各项高危感染因素, 降低非侵入性操作, 加强对年龄较大、住院时间较长、侵入性操作患者的护理, 对于降低患者病死率有重要意义。
【关键词】 医院感染;肝炎;肝硬化;失代偿期
根据不完全资料统计, 大约全世界有20多亿人口感染乙肝病毒, 约4.5亿人口成为慢性乙肝病毒携带者[1]。感染会逐渐发展成为慢性乙肝, 进一步发展成为肝硬化。一旦进行失代偿期之后, 患者的死亡率显著上升。这种疾病的预后比较差, 只能通过肝移植的方式进行根治。在临床医学上, 由于受到高额手术费用、高手术风险以及肝脏资源严重匮乏等客观因素的制约, 肝炎植手术很难得到广泛开展。肝硬化失代偿期患者的免疫力低下,合并严重的肝功能障碍, 很容易诱发医院感染[2]。为了进一步研究肝炎后肝硬化失代偿期患者合并医院感染临床分析, 减少感染、降低患者病死率, 作者收集了2009年1月~2012年1月广东省佛山市南海区第六人民医院收治的100例肝炎肝硬化失代偿期患者临床资料进行详细研究, 研究报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 收集了2009年1月~2012年1月本院收治的100例肝炎肝硬化失代偿期患者临床资料进行详细研究, 上述患者均与“肝硬化失代偿期临床诊断标准”相吻合[3]。其中, 77例男, 23例女, 患者年龄在21~79岁之间, 平均年龄为(54.02±11.79)岁, 40例患者年龄低于60岁, 60例患者年龄大于60岁。52例患者住院时间低于30 d, 48例超过30 d。
1. 2 方法 对上述100患者进行痰液、排泄物、腹水、血液等病原学检查, 对于侵入性置管操作患者, 进行常规细菌培养。观察上述患者发生医院感染的几率、部位、主要病原菌、高危因素以及患者的死亡情况。
1. 3 统计学方法 采用SPSS15.0数据处理软件进行录入和分析, 应用的统计方法包括:一般描述性统计、相关分析, 组间进行χ2检验, P0.05, 差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 发生医院感染几率分析 上述100例患者, 35例发生医院感染, 约占35.0%, 其中, 19例男性(54.3%), 16例女性(45.7%), 两者医院感染发生几率差异无统计学意义, P0.05。
2. 2 感染部位分析 35例院内感染患者, 15例呼吸道感染, 约占42.9%;10例腹膜感染, 约占28.6%;5例胃肠道感染, 约占14.3%;胆道与泌尿道感染5例, 约占14.3%。
2. 3 感染高危因素分析 年龄大于60岁患者感染率(55.0%)显著高于年龄大于60岁患者感染率, P0.05, 差异具有统计学意义。住院时间超过30 d患者感染率(57.7%)显著高于住院时间低于30 d患者感染率, P0.05, 差异具有统计学意义。侵入性操作患者感染率(58.9%)显著高于未接受侵入性操作患者感染率, P0.05, 差异具有统计学意义。提示年龄、住院时间、侵入性操作是导致院内感染的主要高危因素, 详细情况见表1。
2. 4 主要病原菌分析 对其中35例感染患者进行病原学检查, 共检测出19株病原菌, 检出率约为54.3%。其中, G-杆菌为45.0%, G+球菌为42.0%, 真菌为13.0%。
2. 5 患者死亡情况分析 35例医院感染患者, 6例死亡, 死亡率为17.1%;65例未感染患者,4例死亡, 约占6.2%。医院感染患者死亡率(17.1%)与住院患者死亡率(6.2%)相比, P0.05, 差异有统计学意义。
3 讨论
在本文研究中, 年龄因素是导致感染的重要因素, 究其原因分析:该类疾病患者本身低蛋白血症就比较严重, 老年患者一般合并多种基础性疾病, 会进一步加重疾病发展。肝炎后肝硬化等症状, 会引发免疫系统障碍, 导致有机体抵抗力下降, 容易诱发感染。侵入性操作、住院时间等也是导致感染的重要原因, 提示应加强患者护理,
原创力文档

文档评论(0)