- 8
- 0
- 约4.23千字
- 约 10页
- 2018-11-30 发布于福建
- 举报
试谈逮捕听证程序
试谈逮捕听证程序
摘 要:随着逮捕听证程序在我国个别地方的初次尝试,如何在我国现有司法制度下构建逮捕听证制度已经成为一个迫在眉睫的问题。本文旨在对各地方举行的听证会进行总结和分析的基础上,提出我国逮捕听证程序的构想。
关键词:逮捕;听证; 逮捕听证程序
逮捕是审前程序中剥夺人身自由的一种强制措施,它不仅羁押犯罪嫌疑人、被告人,而且羁押时间较长。与外国相比,无论是英美法系还是大陆法系,在审前都设置了较为完善的司法审查制度,概括的说,就是在刑事诉讼中,对当事人人身、财产权利的限制与否、案件是否交付审判均由法官负责审查与裁决。侦查、检察人员只有在法官的授权下才可以为相应的诉讼行为。虽然我国不能照搬别国的制度,但可以从中借鉴司法制度来完善我国的逮捕制度,以强化其公开、公正性。
一、我国逮捕制度的立法现状
我国现行逮捕制度依司法机关职能管辖的不同分为:检察院批准逮捕、检察院决定逮捕和法院决定逮捕三种。具体而言,公安机关侦查的案件,需要逮捕的,由公安机关提请人民检察院审查批准。检察机关经审查后在法定期限内分别作出批准逮捕、不批准逮捕和补充侦查的决定。公安机关对于人民检察院不批准逮捕的决定认为有错误时可以要求检察机关复议,如果意见不被接受,可向上一级检察机关提请复核。对于检察机关自侦案件,需要逮捕时,由负责侦查部门提出意见,报请批捕部门审核
原创力文档

文档评论(0)