对“择一重罪处罚”特例的处理.docVIP

对“择一重罪处罚”特例的处理 　　一、基本案情 　　 　　犯罪嫌疑人黄某系某采石场承包人。由于要求爆破人员“送一些炸药以放小炮使用方便”的请求遭到拒绝，2008年9月3日，黄某利用某爆破公司派遣的工作人员在爆破作业中疏于管理和未及时清点爆炸物品之隙，在违规帮助洗炮和装炮等过程中，采取窃取、隐匿爆炸物品和虚报爆破用量的手段，将该爆破公司用于爆破作业的炸药118筒计17.7千克和电雷管4发非法据为已有。几天后，他将其中4发电雷管和5筒炸药私自用于爆破作业，将剩余的113筒炸药藏匿于采石场附近。9月底，因采石场转包他人，黄某将该113筒炸药带回家中存放。12月4日，他又将藏匿于家中的113筒炸药运往该采石场，并于12月10日至11日，将该炸药混进该爆破公司的火工材料内爆破使用。据了解，该爆破公司对民用爆破物品实行生产、经营、爆破一体化的经营模式，结算计价包括爆炸物品的成品价、运费和参与爆破人员的工钱三部分。 　　 　　二、分歧意见 　　 　　在检察机关审查过程中，对该案件的定性处理存在三种不同的意见，主要是： 　　第一种意见认为，黄某的行为构成盗窃爆炸物罪。 　　第二种意见认为，黄某的行为构成非法储存爆炸物罪。 　　第三种意见认为，黄某的行为构成非法运输爆炸物罪。具体理由是：该炸药和电雷管是黄某付钱购买的，其权属本应当属于黄某所有，黄某的行为不构成盗窃爆炸物罪。虽然