网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

成人幕上深部脑血肿手术治疗与保守治疗的临床疗效对比研究-外科学(神经外科)专业论文.docx

成人幕上深部脑血肿手术治疗与保守治疗的临床疗效对比研究-外科学(神经外科)专业论文.docx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
成人幕上深部脑血肿手术治疗与保守治疗的临床疗效对比研究-外科学(神经外科)专业论文

英汉缩略语名词对照 英文缩写 英文全称 中文全称 HICH STICH GCS GOS mRS  Hypertensive Cerebral Hemorrhage Surgical Trial in Intracerebral Haemorrhage Glasgow Coma Scale Glasgow Outcome Scale Modified Ranking Scale 高血压脑出血 脑出血的外科治疗试验 格拉斯哥昏迷指数 格拉斯哥预后指数 改良脑卒中等级量表 1 成人幕上深部脑血肿手术治疗与保守治疗的临床疗效 对比研究 摘要 目的:对成人幕上深部脑血肿(血肿量≥30mL,距皮层距离大于 1cm)手术治疗与保守治疗的疗效分析。 方法:回顾性分析重庆医科大学附属第一医院神经外科 2013-01 至 2014-06 收治并诊断为高血压脑出血的病人共 112 例,分为手术治疗 组(55 例)及保守治疗组(57 例),分析和比较两组的死亡率、预后 转归及并发症发生率。 结果:评价死亡率方面,手术组与保守治疗组 3 周内的死亡率分 别为 5.45%和 17.54%,比较差异有统计学意义(P0.05);而 3 月内各 组的死亡率分别为 16.36%和 22.81%,比较差异无统计学意义(P0.05); 在临床预后方面,3 月时 GOS 预后评分、改良 Ranking 量表评分及不 良转归情况,手术组均优于保守治疗组(P0.05);在并发症方面,手 术组与保守组并发症发生率分别为 20.0%和 36.84%(P0.05),各组出 现并发症患者中,随访 3 月内的死亡率分别是无并发症者的 5.00 倍和 3.86 倍。 结论:对于血肿量≥30mL,距皮层距离大于 1cm 以上成人幕上深 部脑血肿治疗后的早期死亡率、预后转归、并发症的发生率方面,手 2 术治疗均优于保守治疗。 关键词:成人幕上深部脑血肿;高血压脑出血;骨瓣开颅术;保 守治疗 3 A COMPARATIVE STUDY OF SURGICAL AND CONSERVATIVE THERAPEUTIC EFFECTS IN ADULT DEEP SUPRATENTORIAL INTRACEREBRAL HEMATOMAS ABSTRACT Objective: To compare the efficacy between the standardized surgical treatment and the conservative treatment in adult deep supratentorial intracerebral hematomas (The volume of the hematoma is more than 30mL while the distance from the cerebral cortex is more than 1cm). Methods: A retrospective trial was undertook from January 2013 to June 2014. All the cases with hypertensive intracerebral hemorrhage were devided into surgical (55 cases) and conservative group (57 cases). The statistic analysis was processed to compare the mortality, long-time outcome, and the incidence of associated complications of each group. Results: The mortality rates within 3 weeks and 3 months of the surgical group were 5.5% and 16.36% while of the conservative group were 17.6% and 36.8%. The early mortality of the surgical group was lower than that of the conservative group with significant differences (P0.05). To compare the clinical curative effects which were followed up 3 months, the GOS, mRS and the adverse outcomes of the surgical grou

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档