张忠纲-郑州成功财经学院.DOCVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.09万字
  • 约 7页
  • 2018-12-03 发布于天津
  • 举报
张忠纲-郑州成功财经学院

诗圣杜甫 (在郑州成功财经学院的学术报告) 张忠纲 杜甫是中国承前启后、继往开来的伟大诗人,他人被尊为“诗圣”,诗被誉为“诗史”。 1961年12月 为什么称杜甫为诗圣? 一、杜甫被尊为“诗圣”,是经历了一个过程的。 据现存文献,宋以前尚无“诗圣”之说。最早使用“诗圣”一词的,大概是北宋后期的晁说之。他的《凉州女》云:“我强宽愁亦怒嗔,逢着澄江悔不咏,功曹岂自夸诗圣。”但这里的“诗圣”,不是指杜甫,而是指南朝齐谢脁。谢脁于永明八年(490)曾任随王萧子隆镇西功曹,并有“澄江净如练”的名句,故云。第一次正式称杜甫为诗圣的,大概是明代的费宏(1468-1535),他的《题蜀江图》云:“杜从夔府称诗圣。”但此时诗圣还不是杜甫的专名。杭淮(1462-1538)《挽李献吉四首用曹太守韵》其二则称李白、杜甫都为诗圣:“李杜得诗圣,迥出诸家前。寂寞千载后,身死名流传。”而杨慎(1488-1559)则只称李白为诗圣。他在《周受庵诗选序》中说:“李太白为古今诗圣。”王穉登(1535-1612)则称李白为诗仙,杜甫为诗圣。他在《合刻李杜诗集序》中说:“闻诸言诗者,有云供奉之诗仙,拾遗之诗圣,圣可学,仙不可学。”其实,在此之前很长一段时间,诗仙也不是李白的专名。最早称诗仙的是白居易。他在《与元九书》中说:“如今年春游城南时,与足下马上相戏,因各诵新艳小律,不杂他篇,自皇子陂归昭国里,迭吟递唱,不绝声者二十里余,樊、李在旁,无所措口。知我者以为诗仙,不知我者以为诗魔。”唐宣宗《吊白居易》诗亦称白为诗仙:“缀玉联珠六十年,谁敎冥路作诗仙。浮云不系名居易,造化无为字乐天。童子解吟《长恨曲》,胡儿能唱《琵琶篇》。” 白居易又称元稹为诗仙。同时的王建则称李益为诗仙。牛僧孺则并称刘禹锡、白居易为诗仙。姚合称贾岛为诗仙。其时诗仙还不是某一个诗人的专名,对一般写诗的人,都可恭维称他为诗仙。如姚合《和王郎中题华州李中丞厅》诗:“君到亦应闲不得,主人草圣复诗仙。”则称不以诗名的李中丞为诗仙。到宋代,虽然有人称李白为诗仙,如徐积《李太白杂言》:“噫嘻欷奇哉,自开辟以来,不知几千万余年,至于开元间,忽生李诗仙。”杨万里《望谢家青山太白墓》:“阿朓青山自一村,州民岁岁与招魂。六朝陵墓今何在?只有诗仙月下坟。”但诗仙仍然不是李白的专名。韦应物、李贺、梅尧臣、苏轼、黄庭坚、曾几、杨万里等,甚至何逊,都曾被人称为诗仙。而石介则称杜甫、石延年、郑师易为三诗仙。刘攽《和苏子瞻韵为石苍舒题》:“杜陵诗仙有祖风,笔洒云雾挥琼琚。”孙应时《寄咏东屯》:“闻说东屯胜,诗仙有旧游。”都称杜甫为诗仙。到明代中后期,渐渐都称杜甫为诗圣,李白为诗仙。如孙承恩《杜工部(子美)》云:“诗圣惟甫,崇雅镇浮。”胡应麟云:“拾遗素称诗圣,又称集大成,又自称杜陵。”王嗣奭《梦杜少陵作》则谓:“青莲号诗仙,我翁号诗圣。”清初以后,大都称杜甫为诗圣。如吴兴祚《杜诗论文序》云:“千载杜公,邈乎诗圣。”仇兆鳌《杜诗详注序》云:“明人之论诗者,推杜为诗圣,谓其立言忠厚,可以垂教万世也。”到乾隆皇帝时,李白称诗仙,杜甫称诗圣,二者已分得很清楚了。如他的《再咏南池四首》之三:“诗仙诗圣漫区分,总属个中迥出羣。李杜劣优何以见,一怀适已一怀君。”又《题南池少陵祠三绝句》之二:“诗仙虽具出尘体,诗圣原多忧世心。问我二人优劣者,试看七字定评吟。”又《双鹤斋八景·绮吟堂》:“潇落溪堂额绮吟,凭思未足称吾心。诗仙曰李诗圣杜,两字何曾一句侵。” 二、“诗圣”的内涵。 孟子曰:“充实之谓美,充实而有光辉之谓大,大而化之之谓圣,圣而不可知之之谓神。”《书·洪范》曰:“睿作圣。”孔传:“于事无不通谓之圣。”《白虎通德论·圣人》云:“圣人者何?圣者,通也,道也,声也。道无所不通,明无所不照,闻声知情,与天地合德,日月合明,四时合序,鬼神合吉凶。”《管子·心术下》曰:“圣人若天然,无私覆也;若地然,无私载也。私者,乱天下者也。”据此,则所谓圣,包括两个方面,一是学识或技艺达到极高的水平,一是道德修养达到极高的境界,足以为人师表,成人楷模,为人们所景仰和崇拜。所以,孟子曰:“伯夷,圣之清者也;伊尹,圣之任者也;柳下惠,圣之和者也;孔子,圣之时者也。孔子之谓集大成。集大成也者,金声而玉振之也。”孟子称孔子为“圣之时者”,“集大成”者。元稹《唐检校工部员外郎杜君墓系铭并序》云:“余读诗至杜子美,而知小大之有所总萃焉……。至于子美,盖所谓上薄风骚,下该沈宋,古傍苏李,气夺曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。……则诗人以来,未有如子美者。”元稹此论,即是杜诗“集大成说”的滥觞,亦含有“圣”的意思。到宋代,秦观的《韩愈论》:“杜子美之于诗,实积众家之长,适当其时而已。昔苏武、李陵之诗,长于高妙;曹植、刘公干之诗,长于豪逸;陶潜

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档