企业信用资本形成驱动机理与发展对策探讨.docVIP

企业信用资本形成的驱动机理与发展对策探讨 　　摘 要：信用作为一种资本信用是能够带来价值增值的。本文在对国内外研究成果梳理的基础上，从社会信用体系运行、信用信息资源市场化、信用信息发展商业化、经济人格特征反应标记等四个因素分析了它们驱动企业信用资本的形成机理，并从强化市场经济的信用文化理念、完善社会信用体系的运行机制、构建全国范围内的信用信息共享机制、构建发挥信用资本功效的制度机制等方面提出构建我国企业信用资本的发展对策。 　　关键词：信用资本；驱动机理；发展对策 　　一、引言 　　“信用资本”是继人力资本、货币资本、关系资本、物质资本后，被提及的另一种重要的可以为企业带来经济价值的企业资源。市场经济中信用是关键，信用有利于帮助企业降低成本，并驱动贸易向更深、更广的方向发展。信用是人类社会得以生存和发展的秩序保障，也是经济活动得以存在和扩大的基础。 　　通过梳理国外文献，发现国外学者对信用资本“credit capital”的概念使用非常少，学者们主要集中在信用（credit）、信任（trust）、信用制度（credit system）等与信用资本相关或相近的研究主题和领域。围绕信任问题的研究，学者们的研究成果多体现在信任的含义、信任的成因、信任的发展和作用等方面。Putnam第一次在研究中将信任作为社会资本的重要组成部分进行界定，并指出信用是构成社会资本的基本形式之一，可以为企业带来价值增值，是一种重要的无形资产。世界著名经济学家J.E.Stiglitz在其著作《发展经济学前沿：未来展望》中提出以信任核心内容的社会资本将是发展经济学未来的研究方向。学者们分别基于信息不对称引起的“囚徒困境”、构建战略合作模型、建立个人效用函数等理论分析了信任产生的原因。Lewicki将信任发展划分为权衡信任、信息信任和转移信任三个阶段，Lucy则将信任的发展阶段划分为对陌生人的信任和对制度的信任两个阶段。Lik Mui、Paul Resnick、Petteri Nurmi分别从微观视角论证了信任对商家经济价值的正面作用，Knack、Raiser等分别从宏观视角论证了信任国家经济增长的积极作用。极少数学者围绕信任资本“Trust Capital”进行了相关研究，芬兰经济学家 Harisalo Risto在其著作中论述了信任资本的内涵、如何获取信任资本并用于实际问题的解决中，并阐述了信任资本是企业家需要学习积累和扩展的重要资源，有利于促进市场经济的发展。 　　通过梳理国内文献，国内学者只有极少数文章涉及到信用资本。学者肖国金和孙智英首次在他们研究中使用了“信用资本”这个概念。肖国金研究指出信用资本的本质是信誉，而信誉的货币表现是信用资本，信用资本是信用融资额度的丈量尺度和基础，信用资本与企业其他资本资源有机结合，有利于促进生产力的良性高效运转。孙智英指出：当信用成为作用于经济效率的一种影响要素时，则信用便具有了资本的性质，信用的累积形成信誉，信誉又进一步影响到品牌等产权价值，因此对信用的投入将关系到个人或社会的利益。孙智英认为：“当信用成为一种影响经济效率的要素时，这种要素的投入对个人、社会能带来利益收效，从而具有了资本的性质。信用作为资本主要体现在信用的累积构成了信誉，而商家的信誉则构成了其商誉、品牌等可以转让的产权。”李新康将信用资本界定为能够为市场主体带来一定经济效益的社会资本，研究指出信用资本的投资既存在一定的成本投入，也伴随一定的经济效益。晏艳阳依据经济学相关理论，探讨了信任与道德、信用与征信的相互影响机制和作用关系。综观国内学者对相关研究，虽然研究者们分别基于不同视角对信用资本进行了不同程度的探讨和分析，但结论多集中在信用资本对经济发展所起的推动作用。本研究将在以往研究成果的基础上，探讨信用资本的形成的驱动机理和发展对策。 　　二、信用资本的概念与特征 　　在市场中发生交易行为的各类活动主体，他们在整个经济活动过程中表现出不同的信用水平，而信用水平的差距会最终反映在经济价值的差距上，所以，信用是附带经济价值的，而信用资本则成为信用在市场经济中不断发展的产物。基于此，借鉴王一冰学者的研究成果，对信用资本进行如下界定：信用资本是蕴藏于信用本身的、能够为拥有信用并发生信用行为的市场活动主体在经济交易过程中创造经济利益的经济价值。 　　除了能够为经济主体带来经济收益的一般性的资本特点以外，信用资本还具有其自身的特点。首先，信用资本是一种无形资本。只有当信用作为市场主体所拥有的一种资源而被投入到经济交易活动中的时候，信用才从一种资源转化为一种资本，相较于物质资本而言，信用资本不具有任何外在形态。其次，信用资本对经济主体的影响和作用具有一定的循环效应。社会信用体系的建立目的之一就是形成对市场主体信用情况的客观真实反映并作为授信