统防统治农民兼业与农药施用.PDFVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.05万字
  • 约 8页
  • 2018-12-03 发布于天津
  • 举报
统防统治农民兼业与农药施用

第15 卷第6 期 南京农业大学学报(社会科学版)2015 . 15 (6) 2015 年11 月 Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition) 【农业经济】 统防统治:农民兼业与农药施用 * 纪月清,刘亚洲 ,陈奕山 (南京农业大学中国粮食安全保障研究中心/ 江苏粮食安全研究中心,江苏南京 210095) 摘 要:本文从农民兼业与施药不同步的角度解释了粮食作物农药施用强度的增长。基于农村固定观察 点数据运用固定效应回归模型对农民兼业与农药施用之间关系进行实证分析。研究结果表明,自家农业 劳动力本地非农兼业对农户农药施用强度的影响不显著;外地兼业会显著减少水稻的亩均农药施用量,但 对小麦和玉米的影响不显著。然而,区域内其他户农业劳动力的兼业比例提升会显著增加本户在小麦、玉 米、水稻生产中的亩均农药施用量。这暗示兼业所导致的区域性施药不同步会产生负的外部影响。 关键词:非农兼业;农药施用;统防统治;负外部性 中图分类号:F304 文献标志码:A 文章编号:167 1-7465 (2015)06-0061-07 一、引言 近年来,我国农药使用总量不断增加,农药使用总量从 1991 年的76 . 53 万吨增加到20 13 年的 180 . 2 万吨,增长了135% (如图1 所示);单位面积施药强度也大幅增长,以粮食作物为例,2000— 20 13 年小麦、水稻、玉米三种主要粮食作物亩均农药费用分别增长了 185% 、232% 与252% ,而同期 农药价格只增长20% ① 。根据本课题组20 14 年秋末针对农户水稻病虫害防治行为的初步调查结果, 农民的施药次数由2000 年前后的2 ~ 3 次增长到当前的6 ~ 8 次;农民普遍反映稻飞虱“打不死、打不 尽”,因此才增加施药强度。 高强度的农药投入对于防治病虫草害、稳定农产品供给起到了不可磨灭的作用。但农药的大量 [1] 施用又会带来许多危害,如污染自然环境、危害其他生物生存、农药残留与食品安全问题等 。 那么,为什么我国农业生产中的农药施用强度在不断增强呢? 有利于病虫草害爆发的环境变化 (如气候变暖)、病虫草抗药性的增强、基于食品安全目标的农药毒性下降等等都可能是其中的原 收稿日期:2015 - 05 - 31 基金项目:国家自然科学基金青年项目“农业人口变化、规模经济与中国农户生产经营方式转变研究”(7 1203095); 国家自然科学基金重点项目(7 1361140370)“人口变化、城乡人口流动和中国的农业与农村发展”;教育 部高等学校全国优秀博士学位论文作者专项基金“工业化进程中的农业禀赋、技术与要素市场” (201369) 作者简介:纪月清,男,南京农业大学经济管理学院副教授,硕士生导师,主要研究方向为农业经济理论与政策。E- mail :jyq@ njau. edu. cn 。 刘亚洲,男,南京农业大学经济管理学院博士生,主要研究方向为农业经济理论与政策。E - mail : yazhou787@ 163. com * 刘亚洲为本文通信作者。 ① 数据来源:根据《农产品成本收益资料汇编》《中国农村统计年鉴》历年数据计算整理得到。 6 1 南京农业大学学报(社会科学版) 1第5 卷 [2-3] 因 。除此之外,本研究认为农户施药行为的变化也是其中的重要原因。即随着农户的兼业程度 不断加深,面对突发病虫害,兼业农业劳动力无法灵活地安排时间进行防治;以往以纯农户为主体在 “跟风”或接受农

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档