从电影通天塔看文化冲突对社会建构意义.docVIP

从电影《通天塔》看文化冲突对社会建构的意义 　　摘要　文化冲突是不同性质的文化之间的矛盾性的表现。电影《通天塔》通过三个独立又相互关联的故事表现了社会交往过程中的文化冲突，电影告诉我们，冲突是社会常态，即文化的多样性是促进社会变迁的加速器。承认文化相对，尊重文化的多样性是促进社会发展的必要条件。 　　关键词　《通天塔》文化冲突　社会建构　意义 　　 　　一、关于影片 　　 　　“通天塔”的英文原词Babel，出自基督教《圣经》中《旧约全书》。据《圣经?创世纪》第11章记载，创世之初，普天之下的人类同操一种语言，出于骄傲，人们想建一座通天之塔，以证明自身的无所不能。上帝知道后，对于人类的骄傲感到非常恼怒。便将人类拆散到世界各地，分化了他们的语言，于是人们无法交流，最后筑塔的梦想成为泡影，而人们也从此不再沟通、交谈与倾听……“Babel”因此在字典里也被解释为：无法施行的计划，嘈杂，混乱的声音。 　　影片《通天塔》正是借用了圣经这一经典桥段作为隐喻――十二个人、四个国家、三种不同的命运、一次偶然的事件，皆源于那一声无意的枪响……短短的11天中发生的事情几尽浓缩了这世上所有的不幸，而所有的不幸几乎源于沟通的不畅。 　　所谓沟通的不畅，可以进一步概括为一种“跨文化交际”的困境。因为文化的不同，而带来沟通的障碍，进而导致意外事件的意外发展。在影片中，导演为我们设计了三种跨文化困境中的冲突：夫妇二人在摩洛哥的遭遇，本土原生文明和域外进化文化的冲突，保姆和小孩，敌视文化的冲突：聋哑女，社会亚文化和主流文化冲突。 　　在表现跨文化交际困境的主题下，导演设定了特殊情景，让观众与主人公在一系列突发事件中被迫接受异文化，并在排斥、恐惧中渐渐受到异文化的震荡，继而产生思考――人与人之间隔阂的造成，是否常常源自评价标准的个人化，唯一性，想当然地否定与己不同的文化体系? 　　从表面看来，这部影片引起的激动似乎是纯粹艺术上的，然而在观众的内心深处埋下的却是对于人类交往中的沟通恐惧，每一个走进影院的人在观看的过程中都不能够摆脱现世，而是更真实地感受到生活本身，感受到消除文化及社会的冲突在期待全球和谐视野的今天显得尤为迫切。 　　 　　二、关于文化冲突 　　 　　影片所反映出的表象是由于民族性格、表现观念不同，不同地域文化在交往过程中产生了矛盾，并转化为激烈和暴力的冲突，而其深刻内涵是文化社会的差异导致的冲突。 　　 　　(一)冲突产生的原因及其条件 　　任何冲突的产生均有其原因，不过，各种类型的冲突产生的原因各不相同。马克斯?韦伯、齐美尔、科塞、达伦多夫等人均探讨过冲突产生的原因和条件，其中马克斯?韦伯的理论足以说明影片所折射出的深刻含义。 　　冲突理论是马克斯?韦伯(1864-1920)的重要理论之一。他注重群体之间的冲突以及传统与现代的冲突。 　　1、冲突的条件 　　(1)冲突形成的条件 　　韦伯认为，冲突形成的条件有三个 　　其一是权力、财富和声望的差异，尤其是当一部分人既是经济精英，同时也是社会精英和政治精英时，即权力、财富和声望集于一身时，失去权力、财富和声望的人就会产生仇恨和愤怒的情绪，从而选择冲突行动。 　　其二是社会酬报和分配的差异。富者与贫者、有权者与无权者之间，会产生紧张和仇恨。 　　其三是社会流动率水平很低。当处于低层的人没有机会向较高的社会阶层升迁，而又不能流动到其他社会时，则同一阶层的人会由愤恨转向聚集起来向传统权威系统挑战。 　　这种权威话语，在影片中表现为一种优越感，作为整体来概括，就是西方中心主义，它是西方文化的一个不自觉的前提。反映在个人身上，表现在中枪的美国夫妇。对于落后的地区与人民，他们怀有一种深入骨髓的傲慢。枪击事件本来是个意外事件，但是因为政治因素的参与，让它增加了太多的波折，并衍射出一系列后果出于对美国整体声望的畏惧，孩子的父亲不断的指责开枪的孩子并最终以付出一名孩子的生命作为代价，同时，在美国的压力下，摩洛哥警方胡乱的开枪打死那无辜的孩子! 　　(2)冲突减少的条件 　　韦伯认为，如果权威是建立在平等地运用法律和条例的基础上，即在法理常规化社会，冲突的可能性就会减少。 　　若有公平的世界性法律，而不是西方沙文主义在作祟，或许那名无辜的孩子仅仅会得到应有的惩罚，等待他的仍是美好的生命，灿烂的未来! 　　2、冲突的原因 　　关一于冲突的原因，韦伯认为主要有四个方面： 　　(1)政治权威的合法性问题。如果其合法性越不被人们所承认，上级和下属之间冲突的可能性也就越大。它可分为三种类型： 　　其一，权力、财富和威望是通过不正当的手段获得，其合法性便存在问题，引起人们不满或仇恨的可能性也就越大。 　　其二，社会阶层中非连续性(即世袭的)的程度越高，社会阶层低