软贿赂软肋在何处.docVIP

“软贿赂”的软肋在何处 　　在“软贿赂”行为中，行受贿双方通常不进行直接的权钱交易，受贿的载体不直接体现为金钱或财物，而是某种机会、利益或者好处 　　 　　“行贿、受贿犯罪案件证据的收集工作越来越难了，有时不得不因为证据不足或无法认定行贿人给受贿人送的是刑法规定的‘贿赂’而撤回案件。”近日，北京市西城区检察院检察官古芳接受《方圆》记者采访时说。她之所以发出这样的感概，是因为近年来腐败发生了一些变化――行贿手段越来越隐蔽，不断出现新的贿赂形式及种类，出现了多种形式的“软贿赂”。 　　根据古芳分析，在这些“软贿赂”行为中，行受贿双方通常不进行直接的权钱交易，受贿的载体不直接体现为金钱或财物，而是某种机会、利益或者好处。虽然这严重侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但面对不同形式的“软贿赂”行为，法律没有明确界定，这些“软贿赂”行为很难甚至无法被认定为受贿犯罪。 　　实际上，刑法并未对“软贿赂”进行界定，其外延和内涵也不完全确定。因此，“软贿赂”并不是一个严格的法律概念。古芳介绍说，这个概念是她总结出来的，是对司法实践中遇到的那些没有触犯刑法的硬性规定，难以受到刑罚规制的打“擦边球”的“软性”贿赂行为的概括。比如，请托人给受托人送的不是金钱或财物，而是送一个入学机会，帮受托人的孩子或亲属进入名校就读，就是一种比较典型的“软贿赂”。 　　除了定罪难，“软贿赂”的出现还带来另外