国际经济法存在与发展新视角.docVIP

国际经济法存在与发展新视角 　　[摘 要]文章分别从国际经济法的含义与特点两个方面，对国际经济法进行了简单了概述，并从多个视角分析了国际经济法的存在与发展，希望对相关研究提供一定的参考价值。 　　[关键词]国际经济法；存在；发展；新视角 　　中图分类号：F244 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）34-0171-01 　　引言 　　国际经济法这一学科在时代的进程中不断呈现出新的问题，绽放出新的理论。如果从1984年“庐山国际经济法讲习班”的成功举办算起，中国学者对于国际经济法的“集群性”研究已历经三十余年。经过三十多年，国内学界对于国际经济法的研究已呈现多元视角的繁荣局面，越来越多的研究视角有助于更为全面深入地理解国际经济法，推动国际经济法的发展进步。尽管如此，关于国际经济法基本理论、研究视角以及未来走向等基本问题的讨论仍在继续，观点的碰撞与交锋时有发生。 　　1 国际经济法的概述 　　1.1国际经济法的含义 　　国际经济法指的是调整国家之间、国际组织之间、国家与国际组织之间、国家与他国私人之间、国际组织与私人之间以及不同国籍私人之间，相互经济关系的法律规范的总称。国际经济法主要是伴随各国之间贸易与经济往来日益增长以及国家对贸易和经济活动的干预日益加强而形成和发展的。早在中世纪末期，欧洲主要商业城市就有一些关于国际商业交易的规则。 　　1.2国际经济法的特点 　　国际经济法主要有如下几点特征：第一，对国际经济法来说，其不但包含国际与国际经济组织，还包括自然人与法人以及其他经济实体；第二，国际经济法主要是对国际经济关系进行调整；第三，国际经济法的规范主要是对一个国家对涉外经济关系进行调整的一项法律，以及国际公约与国际惯例中的各项法律规范的总称。通过分析国际经济法的特点可以得出如下结论：国际经济法是一个较为独立的主体，调整对象和与之相适应的法律规范，使之成为一个独立的法律部门，也就是独立的司法体系。 　　2 国际经济法存在与发展的新视角 　　2.1南北矛盾视角 　　对于国际经济法而言，其调整对象主要为国际经济关系。然而，在国际经济关系中，具备全局与主导意义的关系是发展中国家与发达国家之间的关系，也就是南北关系。我国研究国际经济法方面的学者长时间以来都坚持从南北矛盾的角度来对国际经济法进行分析。例如，陈安教授指出，建立国际经济新秩序的进程，迂回曲折，步履维艰，尽管经历了多次潮起潮落，但是其主要的趋势是沿着螺旋式上升的“6C”轨迹或根据“6C律”，也就是Contradiction（矛盾）→Conflict（冲突或交锋）→Consultation（磋商）→Compromise（妥协）→Cooperation（合作）→Coordination（协调）→Contradictionnew（新的矛盾）。对于每一次的循环往复来说，其都不是单纯的重复，而是螺旋式的上升，都将国际经济秩序以及与它相配套的国际经济法规范推向一个新的发展阶段。在这一过程中，国际社会弱势群体的经济地位得到了显著的提升，同时其经济权益也有所增加。从这一视角来分析，国际经济法对我国具有十分重要的有意义，具体原因如下：第一，崛起的中国已经触碰到了某些发达国家“脆弱的神经”，它们对中国极力遏制；第二，中国由于实行与它们不同的政治制度，被某些西方国家另眼相看，它们对中国严加防范。所以，陈安教授在所研究的我国国际经济法的主要思想为：构建国际经济新秩序，并在其中发挥积极的、建设性的作用。 　　2.2宪法视角 　　部分学者从宪法的视角对国际经济法进行了分析，确定了WTO法律法治等国际制度所体现的功能。这些学者认为，国内经济法的主要作用是对“市场失灵”的情况加以克服。然而，在国际经济活动中，每一个国家都有可能会由于自己的利益而滥用其处理涉外经济事务的权利，最终使得“政府失灵”。为了改善这一现状，就需要利用国际法律机制来对国内层面自由贸易与宪政体制的失灵问题进行解决。WBG、IMF尤其是GATT/WTO等国际组织和国际制度安排正是起到了限制和约束各国政府在经济事务尤其是对外经济事务领域的公共权力从而使之不被任意滥用。随着WTO调整范围的不断扩展、法律规则的不断明确、监督机制尤其是争端解决机制的不断强化，国际经济法通过有效机制保障跨国私人财产权利和经济自由、有效约束各国滥用权力实施贸易保护主义的国际经济宪法功能越来越显著。 　　2.3行政法视角 　　部分学者提出了国际经济行政法的理念，他们认为国际经济行政法是调整跨国经济行政关系的国际、国内法规范与原则的统称，也就是说，其是协调国家政府规制市场经济的法律规范与原则。对于国际经济行政法来说，其内容主要包含国家间关于经济行政管理规制的国际公法法律规范以及各国国内的涉外经济行政法，不包括国际货物